Решение № 2-17193/2016 2-708/2017 2-708/2017(2-17193/2016;)~М-17498/2016 М-17498/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-17193/2016

Дело № 2-708/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Денежный поток» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен договоры займа № на сумму ___ руб. ставка за пользование займом ___ % годовых, сроком до ____ года, ____ был заключен договор займа № на сумму ___ руб., ставка за пользование займом ___% годовых, сроком до ____ года. Ответчик, в установленные договором займа сроки, обязательства, по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен договоры займа № на сумму ___ руб. ставка за пользование займом ___ % годовых, сроком до ____ года, ____ был заключен договор займа № на сумму ___ руб., ставка за пользование займом ___% годовых, сроком до ____ года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договорам заемщиком не исполнены, при этом образовалась задолженность по кредитам, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика по договору займа № - суммы основного долга в размере ___ руб., процентов за пользование займом в размере ___ руб., неустойка в размере ___ руб., всего ___ руб. По договору займа № - суммы основного долга в размере ___ руб., процентов за пользование займом в размере ___ руб., неустойка в размере ___ руб., всего ___ руб. Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по двум договорам займа в размере ___ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 137 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Денежный поток» задолженность в размере ___ руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 137 руб., всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Холмогорова