Решение № 2-352/2025 2-352/2025(2-5553/2024;)~М-3536/2024 2-5553/2024 М-3536/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-352/2025Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело 2-352/2025 УИД: 47RS0006-01-2024-004455-16 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 15 января 2025 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А., с участием прокурора Лыгиной Е.А., при секретаре Стародубове Д.Е., при участии представителя истца ФИО7, действующем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на пять лет, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: УМВД России <адрес> ЛО Отделение по вопросам миграции, истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО3 (далее – ФИО3) с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ФИО3 с согласия ФИО2 (отца истца), который на тот момент являлся собственником квартиры. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и оставил вышеуказанную квартиру по завещанию истцу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является родственником истцу, но отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. В настоящее время по данному адресу проживает ответчик, при этом после смерти ФИО2 истец разрешила ответчику проживать в данной квартире при условии того, что ответчик будет поддерживать квартиру в надлежащем виде и оплачивать коммунальные услуги. Однако, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, написанного собственноручно ответчиком, она не возражает против снятия ее с регистрационного учета. Просила прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилась, направила своего представителя, который поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, подтвержденному сведениями УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО (л.д. 61): <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 64, 89), однако судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено лично (л.д.82). Принимая во внимание п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) на праве собственности принадлежит квартира, площадью 35 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 75-78). Согласно справке ф.9 (л.д. 74) по спорному адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения предоставляется право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая представленные истцом доказательства, учитывая, что ответчик ФИО3, не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, требования ФИО1 являются законными и обоснованными. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца права владения, пользования и распоряжения своей собственностью. Установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств. В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, т.е. административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением. Согласно ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД: 47RS0№-16 Гатчинского городского суда <адрес> Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гучанова Анжелика Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|