Решение № 2-3709/2019 2-3709/2019~М-2543/2019 М-2543/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3709/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3709/2019 УИД 24RS0032-01-2019-003269-72 Именем Российской Федерации г. Красноярск 13 ноября 2019г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Снежинской Е.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ивинской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» о взыскании задолженности по заработной плате, Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1, обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности сторожа, что подтверждается трудовым договором от №, приказом о приеме на работу от № и приказом о переводе от №. Вместе с тем, за июль и август 2018г., январь, март и апрель 2019г. заработная плата истцу начислялась и выплачивалась с нарушением норм действующего законодательства в размере менее величины МРОТ, установленной федеральным законодательством. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату в размере 21 244 руб. 54 коп., компенсацию по ст. 236 ТК РФ – 2544 руб. 20 коп., моральный вред в размере 5 000 руб. В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора ФИО4, истец ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Часть 3 статьи 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 года N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с января по апрель 2018г. установлен в размере 9 489 руб., с мая по декабрь 2018г. в размере 11 163 руб., с января 2019г. в размере 11 280 руб. Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992г. № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 01.04.1992г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета Красноярского края, определен в размере 1,30. На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется 30-процентная надбавка к заработной плате. Согласно пункту 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 года №38-П минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, то есть является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с ч. 1 ст. 133 ТК РФ величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда, а начисляются сверх него. Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» (ранее МБДОУ «Детский сад №23») в должности дворник, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГг., приказом о переводе №-К от ДД.ММ.ГГГГг., срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг., дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников вспомогательных подразделений устанавливается 40-часовая рабочая неделя. Согласно п. 5.1 трудового договора, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., работнику устанавливается оклад (должностной оклад) в размере 2 454 руб. в месяц. В случаях, определенных законодательством РФ и Красноярского края к заработной плате работника устанавливается районный коэффициент в размере 30 %, процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в иных местностях Красноярского края с особыми климатическими условиями 30 %, доплата за вредность 35% к должностному окладу. Как следует из расчетных листов и табелей учета рабочего времени, за июль 2018г. ФИО1 по должности «сторож» начислена заработная плата в размере 8625 руб. 95 коп. за отработанных 132 час., в том числе доплата за ночные часы – 325 руб. 12 коп., доплата до МРОТ – 4583 руб. 99 коп.; за август 2018г. – 11163 руб. за отработанных 161 час., в том числе доплата за ночные часы – 397 руб. 70 коп., доплата до МРОТ – 6417 руб. 96 коп.; за январь 2019г. – 17861 руб. за отработанных 185 час., в том числе доплата за ночные часы – 538 руб. 74 коп., доплата за праздничные и выходные – 1351 руб., доплата до МРОТ – 8449 руб. 79 коп.; за март 2019г. – 18048 руб. за отработанных 175 час., в том числе доплата за ночные часы – 483 руб. 32 коп., за апрель 2019г. – 34335 руб. 93 коп. за отработанных 185 час., в том числе доплата за ночные часы – 408 руб., оплата отпуска – 19 485 руб. Исходя из представленных сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных ей суммах заработной платы, суд приходит к выводу, что размер заработной платы истица за период: июль, август 2018г., январь, март и апрель 2019г., включительно, не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации. Таким образом, сумма недоначисленной заработной платы за указанный период с учетом районного коэффициента 30%, процентной надбавки за стаж в размере 30%, установленной нормы рабочего времени, с учетом фактически отработанного времени и фактически выплаченной заработной платы составляет: - за июль 2018г.: 17 860 руб. 80 коп. / 176 час. х 132 час. – 8300 руб. 83 коп. (8625,95 – 325,12 (ночные) = 5094 руб. 77 коп.; - за август 2018г.: 17 860 руб. 80 коп. / 184 час. х 161 час. – 10765 руб. 30 коп. (11163 – 397,7 (ночные) = 4862 руб. 90 коп.; - за январь 2019г.: 18 048 руб. / 136 час. х 185 час. – 15971 руб. 18 коп. (17861 – 538,74-1351) = 8579 руб. 41 коп.; - за март 2019г.: 18 048 руб. / 159 час. х 175 час. – 17 564 руб. 68 коп. (18048-483,32 (ночные) = 2299 руб. 47 коп.; - за апрель 2019г.: 18 048 руб. / 175 час. х 144 час. – 14442 руб. 93 коп. (34335,93-408 (ночные) – 19485 (отпуск)) = 408 руб. Итого: 5094 руб. 77 коп. + 4862 руб. 90 коп. + 8579 руб. 41 коп. + 2299 руб. 47 коп. + 408 руб. = 21244 руб. 54 коп. Разрешая требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за период с 11 августа 2018г. по 24 июля 2019г. включительно, суд приходит к следующему. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Как следует из п. 6.4 Коллективного договора от 117 декабря 2014г. заработная плата работникам учреждения выплачивается два раза в месяц: 25 числа текущего месяца и 10 числа месяца, следующими за расчетным. Учитывая, что ответчик производил истцу начисления по заработной плате с нарушением требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация по ст. 236 ТК РФ, исходя из следующего расчета: Расчет процентов задолженности зарплаты за июль 2018г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты с по дней 5094,77 08.08.2018 16.09.2018 40 7,25 % 1/150 5094,77 ? 40 ? 1/150 ? 7.25% 91,11 р. 5094,77 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 5094,77 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 231,81 р. 5094,77 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 5094,77 ? 182 ? 1/150 ? 7.75% 479,08р. 5094,77 17.06.2019 24.07.2019 38 7,50 % 1/150 5094,77 ? 38 ? 1/150 ? 7.5% 96,8р. Итого: 898,80 руб. Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты с по дней 4862,90 08.09.2018 16.09.2018 9 7,25 % 1/150 4862,90 ? 9 ? 1/150 ? 7.25% 14,1 р. 4862,90 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 4862,90 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 221,26 р. 4862,90 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 4862,90 ? 182 ? 1/150 ? 7.75% 457,27 р. 4862,90 17.06.2019 24.07.2019 38 7,50 % 1/150 4862,90 ? 38 ? 1/150 ? 7.5% 92,4р. Итого: 785,03 руб. Расчёт процентов по задолженности зарплаты за январь 2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты с по дней 8579,41 11.02.2019 16.06.2019 126 7,75 % 1/150 8579,41 ? 126 ? 1/150 ? 7.75% 558,52 р. 8579,41 17.06.2019 24.07.2019 38 7,50 % 1/150 8579,41 ? 38 ? 1/150 ? 7.5% 163,01 р. Итого: 721,53 руб. Расчёт процентов по задолженности зарплаты за март 2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты с по дней 2299,47 11.04.2019 16.06.2019 67 7,75 % 1/150 2299,47 ? 67 ? 1/150 ? 7.75% 79,60 р. 2299,47 17.06.2019 24.07.2019 38 7,50 % 1/150 2299,47 ? 38 ? 1/150 ? 7.5% 43,69 р. Итого: 123,29руб. Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты с по дней 408 11.05.2019 16.06.2019 37 7,75 % 1/150 408 ? 37 ? 1/150 ? 7.75% 7,80 р. 408 17.06.2019 24.07.2019 38 7,50 % 1/150 408 ? 38 ? 1/150 ? 7.5% 7,75р. Итого: 15,55 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы в общем размере 2544 руб. 20 коп. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает личность ФИО1 и степень его нравственных страданий, связанных с нарушением работодателем обязанности по правильному начислению и своевременной выплате заработной платы. В связи с чем, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в 500 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1213 руб. 66 коп., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах действующего в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить частично. Взыскать с Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 21244 руб. 54 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы – 2544 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда – 500 руб. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №271 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1213 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Снежинская Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Снежинская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |