Постановление № 1-271/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-271/2020




№ 1-271/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 05 февраля 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: ст. помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО1

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Либик О.Г.,

следователя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> преследуя цель корыстной наживы, путем обмана решил умышленно из корыстных побуждений совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ввел в заблуждение ФИО5 о покупке для нее автомобиля, попросив у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> для последующей постановки транспортного средства на регистрационный учет. ФИО5 будучи уверенной, что ФИО2 купил для нее автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес> осуществила перевод посредством своей банковской карты <данные изъяты> № через мобильное приложение <данные изъяты> на банковскую карту № денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО2 путем обмана похитил. После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для последней является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты>, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом <данные изъяты>

Старший следователь СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 В обоснование ходатайства указала, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, признал полностью свою вину, возместил ущерб потерпевшей полностью.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении судебного штрафа, пояснил, что возможность оплаты судебного штрафа имеется.

Защитник поддержал ходатайство следователя.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах уголовного дела имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначением ему судебного штрафа <данные изъяты>

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред: полностью возместил имущественный ущерб, а также принес извинения потерпевшей, последняя претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения дохода.

Суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он в силу ч. 2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО2 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности - освободить.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 6 000 (шесть) тысяч рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению. В силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ФИО2 обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- скриншоты переписки с сотового телефона (на 18 л.), выписки о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО5; выписки о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО2 - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись А.С. Бухарова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бухарова Амина Салимьяновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ