Решение № 2-7757/2024 2-7757/2024~М-4989/2024 М-4989/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-7757/2024

Дело № 2-7757/24

45RS0026-01-2024-009624-86


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее.

Между истцом и ответчиком 01.03.2023 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 руб. на срок три месяца. Ответчик свое обязательство в полном объеме не исполнил, вернул только 15000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом частичной оплаты за период с 01.06.2023 по 27.05.2024 составил 32202,25 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО3 долг по договору займа с процентами в размере 267202,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в е 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту регистрации, сведения о получении уведомления отсутствуют.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от 01.03.2023 ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 250000 руб., которые обязался вернуть не позднее 01.06.2023.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

В установленный в расписке срок и до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Как следует из содержания иска и расчета процентов, ответчик вернул истцу денежные средства в размере по 7500 руб. 30.11.2023, 28.12.2023, всего – 15000 руб.

В материалы дела представлены справки по операции ПАО Сбербанк, из которых следует, что денежные средства в указанные даты переведены ФИО1 Л.

Учитывая изложенное, размер задолженности по договору займа составляет 235000 руб.

Возражения по иску, доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом частичной оплаты задолженности, за период с 01.06.2023 по 27.05.2024 составляет 32202,25 руб. Суд, проверив расчет истца, находит его верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в счет долга по договору займа в размере 235 000 руб., процентов в размере 32202,25, всего – 267202,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания искового заявления и кассового чека следует, что истец произвел оплату за составление искового заявления ИП ФИО4 в размере 10000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 5972 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО7 с ФИО3 ФИО8 денежные средства по договору займа в размере 267202,25 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва