Решение № 2-4-106/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-4-32/2025(2-4-507/2024;)~М-4-477/2024

УИД 40RS0020-04-2024-000609-70

Дело № 2-4-106/2025 <данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 09 июня 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агенство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 08.12.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N24029943 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн заем. 22.07.2024 ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по данному договору займа Обществу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) N ММ-Ц-82-07.24. Задолженность ответчика перед истцом за период с 11.01.2024 (дата выхода на просрочку) по 22.07.2024 (дата договора цессии) составляет 65400 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 33795 руб., сумма задолженности по пени 1605 руб. Считая свои права нарушенными, просит взыскать задолженность по договору займа N24029943 образовавшуюся за период 11.01.2024 (дата выхода на просрочку) по 22.07.2024 (дата договора цессии) в размере 65400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии истца его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом просила в удовлетворении требований отказать, в связи с тем, что ей пройдена процедура внесудебного банкротства, которая завершена 23.07.2024, требования по договору займа от 08.12.2023 заключенному между ней и ООО МФК "Мани Мен" были указаны в заявлении.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Кроме того, ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 08.12.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки был заключен договор займа N24029943, согласно которому ООО МФК "Мани Мен" передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30000 руб. а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Заем предоставлен на 33 дня. Процентная ставка в период действия срока займа - 292,00% годовых. Дата возврата займа и уплаты начисленных процентов, количество платежей 1, единовременный платёж 37920 рублей уплачивается 10.01.2024.

Согласно материалам дела, 08.12.2023 сумма займа 30000 руб. была перечислена ответчику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п. 13 договора займа, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа третьему лицу.

22.07.2024 ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по договору ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" на основании договора уступки прав (требований) N ММ-Ц-82-07.24.

02.10.2024 определением мирового судьи судебного участка N18 Сухиничскогго судебного района Калужской области отменен судебный приказ по гражданскому делу N2-700/2024 от 17.09.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2023 за период с 11.01.2024 (дата выхода на просрочку) по 22.07.2024 (дата договора цессии) в размере 65400 руб., а также государственной пошлины в размере 1081 руб.

Заочным
решением Сухиничского районного суда Калужской области от 15.01.2025 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агенство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 13.02.2025 вышеуказанное заочное решение отменено, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются.

Как следует из материалов дела, 22.01.2024 ФИО1 обратилась в ГБУ КО "МФЦ Калужской области" с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке, где в качестве кредитора указала, в том числе ООО МФК "Мани Мен".

В сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина от 22.01.2024, опубликованном ГБУ КО "МФЦ Калужской области", в сведениях о кредиторах по денежному обязательству указано, в том числе ООО МФК "Мани Мен", договор займа (кредита) от 08.12.2023, сумма обязательства – 30 000 рублей 00 копеек.

23.07.2024 ГБУ КО "МФЦ Калужской области" было опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО1

В силу частей 1, 2 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований: в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или не прекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается. Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом. Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

На основании статьи 223.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения. Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу части 1 статьи 224.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 224.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью (часть 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

По смыслу приведенного правового регулирования признание гражданина банкротом во внесудебном порядке влечет освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний.

Однако институт банкротства - это экстраординарный способ освобождения от долгов, поскольку в результате его применения могут в значительной степени ущемляться права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и прекращения долговых обязательств, а судебный контроль над этой процедурой, помимо прочего, не позволяет ее использовать с противоправными целями и защищает кредиторов от фиктивных банкротств.

На основании части 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В части 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрены случаи возможности имущественного взыскания с лица, признанного банкротом, в том числе во внесудебном порядке, которые обусловлены отнесением подлежащих ко взысканию денежных средств, в том числе к текущим платежам.

Исходя из смысла положений пункта 4 статьи 223.2 и абзаца четвертого пункта 3 статьи Закона о банкротстве именно на подателя заявления о внесудебном банкротстве возлагается обязанность добросовестного указания кредиторов и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 11.01.2024 по 22.07.2024, то есть за период заключения договора займа, по дату договора цессии.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик обратилась в уполномоченный орган о признании ее банкротом во внесудебном порядке 22.01.2024 и такая процедура была завершена 23.07.2024, суд, с учетом требований Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающего мораторий на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, принимая во внимание заявленный ко взысканию период, приходит к выводу, о том, что начисление процентов и неустоек должно производиться за период с 11.01.2024 (дата, указанная истцом как начало периода) до 22.01.2024 (дата включения в реестр сведений).

Делая подобный вывод, суд исходит из того, что по смыслу действующего правового регулирования, на период с 22.01.2024 по 22.07.2024 (дата, указанная в исковом заявлении) вводится мораторий на начисление заявленных ко взысканию денежных сумм в виде процентов и неустоек.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика перед ООО "ПКО"АСВ" по договору займа по состоянию за период с 11.01.2024 (дата выхода на просрочку) по 22.07.2024 (дата договора цессии) составляет 65400 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 33795 руб., сумма задолженности по пени 1605 руб.

Суд, проверив представленной расчет, признает его верными и соглашается с ним, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, суммы внесенного платежа (10.01.2024 внесен платеж 3600 руб.).

Ответчиком верность приведенного истцом расчета и суммы задолженности не оспорена.

Учитывая, что ФИО1 в заявлении о внесудебном банкротстве задолженность перед истцом указана только в сумме основного долга 30000 рублей 00 копеек, то именно только от обязательств в данной части ответчик освобождается перед истцом, а также от процентов, начисленных после даты подачи заявления. Оснований полагать, что при обращении в МФЦ ФИО1 не располагала информацией о действительном размере задолженности по кредитному договору суду не представлено. Согласно договору займа, заключенному ФИО1 заем предоставлен на 33 дня; процентная ставка в период действия срока займа - 292,00% годовых; дата возврата займа и уплаты начисленных процентов, количество платежей 1, единовременный платёж 37920 рублей уплачивается 10.01.2024.

На дату обращения ФИО1 с заявлением о внесудебном банкротстве 22.01.2024, кроме задолженности по основному долгу, имелась также задолженность по уплате процентов. От обязательств в данной части ответчик в силу п. 2 ст. 223.6 ФЗ N 127-ФЗ не освобожден.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей задолженность ФИО1 по состоянию на 21.01.2024 (22.01.2024 дата включения в реестр сведений) составляет 36960 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 6960 руб.

На основании изложенного суд находит исковые требования ООО "ПКО "АСВ" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <***> от 08.12.2023 подлежащими удовлетворению в части суммы задолженности по процентам в размере 6960 руб., подлежащей уплате до обращения ФИО1 с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 226 руб. 00 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агенство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по договору займа <***> от 08.12.2023 в размере 6960 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий Л.А. Лопатникова