Решение № 2-439/2020 2-439/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-439/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при секретаре Куташовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-439/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на дом, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО4. После смерти дедушки открылось наследство, состоящее из дома, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Единственным наследником второй очереди на имущество ФИО2, фактически принявшим его наследство и желающим оформления своих прав, является истец. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 в нотариальные органы не обратился. Истец производит по мере необходимости текущий ремонт вышеуказанногодома, содержит его в надлежащем состоянии, периодически проживает в нем, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на дом, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотение суда в соответствии с законодательством.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно ст.ст.263-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, иные факты, имеющие юридическое значение, при условии, что это повлечет возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав заявителя, а установление данного факта во внесудебной процедуре невозможно, и что при этом не возникнет спора о праве.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черепетским филиалом Суворовского отдела ЗАГС Тульскойобласти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черепетским филиалом Суворовского отдела ЗАГС Суворовского района Тульскойобласти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что усматривается из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черепетским филиалом Суворовского отдела ЗАГС Суворовского района Тульской области. Родителями умершего ФИО3 значатся ФИО2 и ФИО4, что усматривается из копии свидетельства о рождении № №, выданного Черепетским поселковым советом <адрес>. Родителями ФИО1 значатся ФИО3 и ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о рождении № №, выданного Черепетским поселковым советом Суворовского района Тульскойобласти.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде дома, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, рестровый №, выданного нотариусом Чекалинской ГНК от имени Чекалинского отдела коммунального хозяйства Чекалинского Райсовета депутатов, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответов нотариусов ФИО8, ФИО9следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 не открывались.

Согласно техничскому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Своровского отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 61,0 кв.м., жилую площадь 16,8 кв.м. и состоит из: кухни-столовой, площадью 24,8 кв.м., жилой комнаты, площадью 8,5 кв.м., жилой комнаты, площадью 8,3 кв.м., прихожей, площадью 12,5 кв.м., туалета, площадью 2,0 кв.м., ванной, площадью 4,9 кв.м. В сведениях о правообладателях объекта значится ФИО2

Согласно техничскому заключению, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Своровского отделение от ДД.ММ.ГГГГ № техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. А, расположенного по адресу: <адрес> - ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Техническое состояние жилой пристройки лит. А1, расположенной по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровь граждан, но затрагивает права и охраняемые законом Интересы других граждан, а именно собственников смежного земельного участка.

Суд признает техническое заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим лицензию на определенный вид деятельности.

Факт принятия наследства ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что давно живут в поселке Черепеть, знакомы с семьей ФИО13. ФИО1 содержит дом, производит его ремонт, иногда проживат в нем.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО1 фактически принял имущество, принадлежащее ФИО2, так как производит по мере необходимости текущий ремонт вышеуказанного дома, содержит его в надлежащем состоянии, периодически проживает в нем, то есть несет в полном объеме бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приняв фактически наследственное имущество, наследник ФИО1 приобрел право собственности на указанный объект недвижимого имущества после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в виде жилого дома, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 г.

Судья К.А. Шаталина