Решение № 2А-454/2020 2А-454/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-454/2020

Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



24RS0060-01-2020-000577-84

административное дело № 2а-454/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г.Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО2, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за период с 2014-2017 годы.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлениях сроки налоги уплачены не были, в связи, с чем начислены пени на сумму неуплаченных в срок налогов. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени в указанные в требованиях сроки.

Вместе с тем налоги и пени не уплачены административным ответчиком до настоящего времени.

Административный истец просит восстановить срок обращения в суд с настоящим заявлением, и взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 год: по налогу на имущество в размере 35,35 рублей и пени в размере 4,02 рубля; за период с 2015-2017 годы задолженность: по налогу на имущество в размере 138 рублей и пени в размере 11,69 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч.1 ст.1); объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст.2).

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 является плательщиком налога на имущество, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налогов за 2014-2017 годы.

Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю направляла ФИО2 налоговые уведомления, в соответствии с которыми ей необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлениях сроки налоги уплачены не были, в связи с чем начислены пени на суммы неуплаченных в срок налогов.

Направленное административному ответчику требование № об уплате налога на имущество и пени, со сроком исполнения до 09.12.2016, требование об уплате налога на имущество и пени №, со сроком исполнения до 17.12.2019 остались без удовлетворения.

В связи с неуплатой административным ответчиком до настоящего времени налогов и пеней, налоговый орган 16.07.2020 обратился к мировому судье судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Определением от 23.07.2020 мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края в выдаче судебного приказа было отказано в связи с пропуском срока обращения, в связи, с чем налоговый орган 28.08.2020 обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Общая сумма задолженности административного ответчика по налогу и пени составляет 189,06 рублей.

Принимая во внимание, что 17.09.2020 административным ответчиком задолженность по пени была погашена в полном объёме, что подтверждается квитанцией об оплате, правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее)