Решение № 12-399/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-399/2017

Судья Попов А.В. Дело № 12-399/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Калинкович И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2017 года в г. Сыктывкаре жалобу ФИО1 на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 октября 2017 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок административного ареста постановлено исчислять с ... часов ... минут <Дата обезличена> с зачётом времени административного задержания с ... часов ... минут <Дата обезличена>.

В жалобе ФИО1 не согласен с вынесенным постановлением, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> в ... часов ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, на перроне ж/д вокзала у д. ... по ул. ... г. ... выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором со слов ФИО1 указано на его согласие административным правонарушением, что подтверждено его подписью, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания и рапортом сотрудника полиции от <Дата обезличена>.

При назначении административного наказания учтена личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административного правонарушение.

Доводы жалобы о надуманности вменённого ему правонарушения опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, не доверять которым оснований не усматриваю.

Доводы жалобы о нарушении правил подсудности подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку в силу норм части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 17 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна:

судья Соболев В.М.