Решение № 2-276/2018 2-276/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018

Дело № 2-276/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 25 июля 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куликовой А.Б.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АРХБУМ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

АО «АРХБУМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 2740,77 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 был принят на работу в АО «АРХБУМ» по срочному трудовому договору на должность водителя автомобиля (с выполнением ремонтных работ). Работу ответчик выполнял вахтовым методом. На вахтовом поселке в столовой ООО «Карпогорылес» было организовано питание работников АО «АРХБУМ». Оплата услуг питания работниками производилась в безналичном порядке через ведомость с последующим удержанием из заработной платы работников. За истцом числиться задолженность за оплату питания в размере 2740,77 рублей. В настоящее время ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с истцом. С ответчика стоимость питания не удержана, так как документы от ООО «Карпогорылес» поступили после его увольнения.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен путем направления Почтой России ему повестки, копии определения, искового заявления по адресу регистрации по месту жительства, которые получены заблаговременно __.__.______г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение имущества.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 был принят на работу в АО «АРХБУМ» по срочному трудовому договору № *** от __.__.______г. на должность водителя автомобиля (с выполнением ремонтных работ). Работу ФИО1 выполнял вахтовым методом. Местом работы, на котором осуществлялась непосредственная трудовая деятельность, является вахтовый <адрес>.

На вахтовом посёлке в столовой ООО «Карпогорылес» было организовано питание работников АО «АРХБУМ». Оплата услуг питания работниками производилась в безналичном порядке через ведомость с последующим удержанием из заработной платы работников.

Согласно ведомостям, за работником числиться задолженность в размере 2740,77 руб., которая образовалась в связи с неоплатой ответчиком питания по месту работы.

ФИО1 __.__.______г. написал заявление, согласно которому просил удержать из заработной платы стоимость питания на вахте в столовой ООО «Карпогорылес».

При увольнении с ФИО1 стоимость питания удержана не была ввиду того, что документы от ООО «Карпогорылес» поступили после его увольнения.

На момент рассмотрения дела в суде ответчик не состоит в трудовых отношениях с АО «АРХБУМ».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АРХБУМ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АРХБУМ» денежные средства в размере 2740 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3 140 (три тысячи сто сорок) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2018 года.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова