Постановление № 5-99/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-99/2025

№ 5-99/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Вдовиченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило,

установил:

09.09.2024 в 09 часов 30 минуты около дома № 101 на ул. Ленина, в г. Волгодонске, Ростовской области, ФИО1 управляя автомобилем «Лада Калина» государственный регистрационный знак №, при движении допустила наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п. 1.5 ПДД РФ.

По факту данного ДТП инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем вынесено определение от 09.09.2024.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, в ходе административного расследования экспертом ГБУ Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» составлено заключение эксперта №1359 от 23.12.2024 года по медицинским документам ФИО2, которая получила телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель – менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как повлекшие средней тяжести вред здоровью (в соответствии с п.4-В «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и согласно п.8.1 «Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года).

По итогам административного расследования 03.04.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением водителем пункта 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании от 20.05.2025 ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, просил лишить его водительских прав, также аналогичное подтвердила его представитель ФИО3 В судебное заседание 10.06.2025 не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании от 10.06.2025 подтвердила обстоятельства ДТП, указала, что ФИО1 ущерб не возмещал, просила лишить его водительских прав.

Инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», не явились, надлежащим образом извещены.

На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, признав неявку неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2024, актами освидетельствования на алкогольное опьянения, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра места ДТП от 09.09.2024, фототаблицей, заключением эксперта № 1359 от 23.12.2024.

В соответствии с ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ заключается в нарушении лицом Правил дорожного движения РФ, что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью. По смыслу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ средней тяжести вред здоровью потерпевшего должен быть причинен только тем лицом, действия которого содержат виновное нарушение Правил дорожного движения РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья, оценив в совокупности все доказательства вины ФИО1, находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что лишение ФИО1 права управления транспортными средствами будет отвечать принципам справедливости и индивидуализации наказания.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья подпись А.С. Вдовиченко