Постановление № 5-102/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-102/2017

5-102/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО6, рассмотрев материалы административного дела, поступившие в Палласовский районный суд Волгоградской области 16 мая 2017 года в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,русским языком владеющего, в браке не состоящего, работающего <адрес> ЧОП АЭРО –ГВАРД <адрес> стр.1, охранник, к административной ответственности не привлекавшегося, не имеющего детей, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут, находясь в степи в 1 км. севернее от <адрес>, в процессе ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему побои, а именно ударил рукой в область лица Потерпевший №1, причинив кровоподтек в области лица, ушибленную рану верхней губы, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человеку, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. проезжали с отцом мимо своего земельного надела, расположенного недалеко от <адрес> около грейдера, увидели, что там Потерпевший №1 выпасают свой скот. Между ним и ФИО3 произошла ссора, которую спровоцировал Потерпевший №1 Признает, что ударил ФИО3 кулаком в область лица.Сожалеет о случившемся.

Потерпевший Потерпевший №1подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов выпасали с женой скот около земляного грейдера, рядом находилась земля М-вых. Подъехали М-вы, старший отец стал высказывать претензии по поводу выпаса скота, но скот они пасли около грейдера, заспорили. Из машины вышел ФИО2, с ним произошла ссора, ФИО2 ударил его несколько раз кулаком. Отец ФИО2 разнял их. Была гематома в области лица, разбита губа, в больницу 5.04.2017г. поступил с подозрением на сотрясение головного мозга, были боли в области груди. ДД.ММ.ГГГГг. выписался, больше за медицинской помощью не обращался.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 полностью доказана как показаниями потерпевшего Потерпевший №1, так и представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями ФИО4, ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому из медицинской карты стационарного больного установлено, что Потерпевший №1 госпитализирован 5.04.2017г. в 21 час 20 минут в хирургическое отделение с жалобами на головную боль, боль в грудной клетке. Со слов был избит соседом. Имеет место гематома в области правого глаза. 11.04.2017г. выписан в связи с отказом от стационарного лечения. Данных о дальнейшем лечении нет. Причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтек в области лица, ушибленная рана верхней губы. Могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, незадолго до поступления Потерпевший №1 в лечебное учреждение. Квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.Диагноз сотрясение головного мозга не подтвержден данными динамического наблюдения в стационаре.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами в силу п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств наказание назначается в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере пяти тысяч рублей.

Штраф оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Волгоградской области ( Отделение МВД России по Палласовскому району ), ИНН <***> КПП 345401001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограду БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18645000, УИН 18880434170347045530, административный штраф по протоколу АЕ-34 704553.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вынесения, в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Б. Мостовая