Решение № 2-1914/2019 2-1914/2019(2-7833/2018;)~М-6352/2018 2-7833/2018 М-6352/2018 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1914/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1914/19 27 июня 2019 года Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Гринь О.А. при секретаре Кумаллагове З.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 250000 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 14450 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ответчиком и истцом был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1000000 рублей со сроком возврата до 07.06.2017 года, однако деньги не возвратил. Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает. Ответчик в суд не явилась, ее представитель, участвующая в порядке ст. 53 ГПК РФ в суд явилась иск признает, имея полномочия на признание иска согласно доверенности. Суд выслушав стороны, полагает признание иска не нарушающим прав и законных интересов сторон и других лиц, а потому подлежащим принятию, а иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исходя из ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих виновность ответчика в неисполнении денежного обязательства, ответчик же не представил каких-либо документов, подтверждающих оплату суммы, признал иск. Согласно ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В порядке ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Суд полагает, что сумма процентов учитывая диспозицию ст. 809 ГК РФ взыскивается из условий, установленных договором от 07.03.2017 года, (пункт 1.2). Расчет суммы процентов судом проверен и принят. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере 14450 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 250000 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 14450 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд. Судья Гринь О.А. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гринь О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |