Решение № 2А-620/2017 2А-620/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-620/2017




Дело № 2а-620/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Муром 06 марта 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Новиковой Л.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Дмитриева И.В.,

представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Киселевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Муромский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 на основании приговора Муромского городского суда от 19 марта 2013 года отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного в условиях опасного рецидива.

03 октября 2014 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ (номер) УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 27 дней по Постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2014 года, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения ОВД; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения предприятий общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление, просит установить в отношении ФИО2, судимого за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако возражает против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, поскольку может негативно отразиться на его работе.

Помощник Муромского городского прокурора Дмитриев И.В. заявление МО МВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, поддерживает.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявление МО МВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Муромского городского суда от 19 марта 2013 года, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

03 октября 2014 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ (номер) УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 04 месяца 27 дней по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2014 года.

Данным постановлением на ФИО2 возложены обязанности: явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства не позднее 15-дневного срока со дня освобождения из-под стражи; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать нарушений общественного порядка; трудоустроиться.

После освобождения поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Муромский» от 22 ноября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно сведениям ОиИАЗ МО МВД России «Муромский» ФИО2 постановлением МО МВД России «Муромский» 23 января 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 02 января 2017 года постановлением Муромского городского суда по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит на профилактическом контроле в Комитете общественного самоуправления (номер), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которые совершал в вечернее, а также ночное время.

Доводы ФИО2 о том, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня будет препятствовать его трудовой деятельности, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 заключил трудовой договор, либо договор гражданско-правового характера, в соответствии с которым в указанный период времени обязан был бы выполнять трудовые обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив и запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, персональные данные, на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А. Новикова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Муромский" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ