Решение № 2-3679/2024 2-3679/2024~М-2741/2024 М-2741/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-3679/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.

при секретаре Шкариной Д.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/2024 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 08.10.2020 г. по 13.04.2021 г. в размере 56437,37 руб., госпошлину в размере 1893,12 руб., ссылаясь на то, что 27.10.2018 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор * * * с лимитом задолженности 160000 руб. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются : Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 08.10.2020 г. пo 13.04.2021 г. Заключительный счет был направлен ответчику 13.04.2021 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 28.01.2022 г. и Актом приема-передачи прав требований от 28.01.2022 г. к Договору уступки прав(требований). После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору * * * принадлежат ООО «ПКО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 56437,37 руб. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс»

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Определением Сызранского городского суда от 26.08.2024 г. к участию в рассмотрении дела по существу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении иска, привлечен АО «Тинькофф Банк».

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя были извещены надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 23.10.2018 г. ФИО1 заключил с АО «Тинькофф банк» договор кредитной карты * * * с лимитом задолженности 160000 руб.

Поскольку ответчиком ФИО1 не производились регулярные платежи по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» 13.04.2021 г. направил ФИО1 заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности в размере 191455,99 руб., а также о расторжении договора в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от 08.06.2021 г. с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору * * * от 27.10.2018 г. за период с 08.10.2020 г. по 14.04.2021 г. в размере 191455,99 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2514,56 руб.

По договору цессии ДС * * * АО «Тинькофф банк» передал права (требования) денежных средств по кредитным договорам, в том числе по спорному кредитному договору с ответчиком, ООО ПКО «Феникс». О состоявшейся уступке требования ответчик ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности ответчиком ФИО1 не производилось, что подтверждено выпиской по счету.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного от 11.04.2023 г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

По сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани ФИО3 от 18.09.2024 г. на исполнении находилось исполнительное производство * * *., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1085/2021 от 08.06.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 193970,55 руб. 12.05.2023 г. исполнительное производство прекращено п. 5 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 137533,18 руб. Остаток по исполнительному производству составляет 56437,37 руб.

Согласно справки о размере задолженности от 25.06.2024 г. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору * * * по состоянию на 25.06.2024 г. составляет 56437,37 руб.

С указанным расчетом ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по договору * * * за период с 08.10.2020 г. по 13.04.2021 г. в сумме 56437,37 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1893,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * * * пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору * * * за период с 08.10.2020 г. по 13.04.2021 г. (включительно) в сумме 56437,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893,12 руб., всего на общую сумму 58330,49 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2024 года.

Судья : Бабкин С.В.