Постановление № 5-868/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-868/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00ч., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Горилка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), нарушил п.1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.2.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции «COVID-19 на территории <адрес>».

В судебное заседание ФИО1, представитель ОП№ УМВД России по г.Самаре не явились, извещались надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду не известны.

С учетом наличия доказательств надлежащего извещения ФИО1, представителя ОП № УМВД России по г.Самаре, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом – УУП ПП № ОП№ У МВД России по <адрес> ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому в общественном месте выявлен ФИО1, находившийся без средств индивидуальной защиты;

- объяснениями ФИО1 в котором он поясняет, что находился в общественном месте в магазине «Горилка» без медицинской маски;

- протоколами опросов свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердившими факт нахождения ФИО1 без маски в магазине.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.

Признание ФИО1, вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного, принимая во внимание, что он согласился с протоколом об административном правонарушении, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ШТРАФА в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Мокеев