Постановление № 5-378/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-378/2024

дело <...> (<...>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2 <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 28.07.2024г., в 16 часов 00 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте, в санпропускнике ГАУЗ «Прокопьевска городская больница», громко немотивированно кричал с применением слов нецензурной брани на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу проявляющиеся несоблюдением общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается:

письменными объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О. от 28.07.2024г. (л.д.2,3), из которых следует, что ФИО2, 28.07.2024г., в 16 часов 00 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте, в санпропускнике ГАУЗ «Прокопьевска городская больница», громко немотивированно кричал с применением слов нецензурной брани на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу проявляющиеся несоблюдением общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок,

протоколом об административном правонарушении № <...> от 28.07.2024г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется,

медицинской справкой ГАУЗ «Прокопьевска городская больница», из которой следует, что 28.07.2024гг. ФИО2 обращался за медицинской помощью в связи с ранением волосистой части головы, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения,

протоколом об административном задержании <...> от 28.072024г. (л.д.13).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2 <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья <...> ФИО1

<...>