Решение № 12-266/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 12-266/2020

№12-266/2020

24RS0013-01-2020-002543-72


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Сибтракцентр» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № 10673342203479934004 от 17.04.2020 года по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Сибтракцентр», предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № 10673342203479934004 от 17.04.2020 года по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Сибтракцентр», предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Директор ООО «Сибтракцентр» ФИО1 подал жалобу на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № 10673342203479934004 от 17.04.2020 года по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Сибтракцентр», предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в момент фиксации нарушения транспортное средство «<данные изъяты>/н № находилось во владении ООО «Импокар – Транс», на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2020 года.

Представители ООО «Сибтракцентр» и Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Статья 2.6.1 КоАП РФ устанавливает, что в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что 10.04.2020 года в 16 часов 01 минуту по адресу: 800 км 1 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты>» <адрес> собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты> нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Сибтракцентр».

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2020 года и приложением к нему, транспортное средство «MAH TGX 18.440 4X2 BLS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ г/н № передано во владением и пользование ООО «Импокар–Транс», что также подтверждается и путевым листом №1501 от 09.04.2020 года.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «Импокар–Транс» и ООО «Сибтракцентр» является ФИО1

Кроме того, из приложенных к жалобе копий платежных поручений следует, что плательщиком является ООО «Импокар–Транс» за подписью ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для отмены постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Сибтракцентр», предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № 10673342203479934004 от 17.04.2020 года по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Сибтракцентр», предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Сибтракцентр» ФИО1 – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его получения.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева