Постановление № 5-642/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-642/2020




Дело № 5-642\20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 3 июля 2020 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, работающего ИП «ФИО2» г.о. Павловский Посад Московской области, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


22 января 2020 года около 20 часов 25 минут ФИО2, управляя личным автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, на 3 км. автодороги «Павловский Посад-Субботино-Электросталь» в Павлово-Посадском районе Московской области, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ совершил сьезд в кювет с последующим опрокидываем транспортного средства. В результате указанного ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> гос.номер № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Правонарушитель в суд не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки не представил, в связи с чем суд, с учетом мнения потерпевшей считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства вышеизложенного ДТП, правонарушитель не принес ей извинения, не возместил моральный вред, его наказание она оставляет на усмотрение суда.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОГИБДД; спецсообщением; справкой по ДТП; протоколом осмотра места ДТП; схемой ДТП; справкой о ДТП; объяснениями: ФИО1 ФИО2; карточкой учета ТС; определением о назначении по делу медицинской экспертизы; заключением эксперта; карточкой водителя.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми и полученными с соблюдением Закона.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref==AA2626DD53928685392868CC82308230DCDC0909BADECBADEC8383EE88AAAA66076607CC496496BB5063550635EAEA6311363113DD88CC93869386FF22AA77DD832832EEEE33DEEDEE27979692797969XX22nn33LL""п. 1.5 "consultantplus://offline/ref=A26D5392868C8230DC09BADEC83E8AA6607C496B50635EA63113D8C9386F2A7D832EE3DEE2797969X2n3L"п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения указанного ДТП по вине ФИО2 доказан совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая признание вины правонарушителем и данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии сторонам по делу.

Судья: Закурин И.А.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель платежа-УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»);

Банк получателя-ГУ банка России по ЦФО;

Расчетный счет-40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО;

БИК-044525000; КБК-188 1 16 01121 01 0001; ОКТМО-46759000;

ИНН-<***>; КПП-503501001;

УИН-18810450202710001412; ОКАТО-46759000.



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закурин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ