Постановление № 5-1639/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1639/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту пребывания: <адрес>, состоящего в браке, не работающего,

предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КОАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Раджабова Бахтиёра А., являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19:00 по адресу <адрес>, был выявлен и установлен гр-н респ. Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал за пределы РФ, по окончании законного срока пребывания, пребывает в РФ, без документов дающих право на дальнейшее пребывание в РФ, и с ДД.ММ.ГГГГ, не законно. Своими действиями гр-н респ. Таджикистан ФИО1, нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ Старшим инспектором отделения иммиграционного контроля ОВМ Управления ВМД России по <адрес><данные изъяты>. направлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1 суду пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в Москву. Проживал там, а затем уехал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>. Там проживал у своего брата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жили с ним вдвоем в этой квартире, он ее арендует. По прибытию не встал на миграционный учет, так как думал, что не будет здесь находится долго и сразу уедет. Однако остался в этом городе и проживал все это время по вышеуказанному адресу. Так же понимал, что "прописки" нет и с ДД.ММ.ГГГГ находится не имеет права, но не уехал и продолжал находится в гостях у брата. В России имеет родного брата, гражданина РФ у которого и проживает по настоящее время. Постоянного места работы нет, живет на деньги брата. Средств, для самостоятельного выезда за пределы РФ, не имеет.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от <данные изъяты>., сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ на <данные изъяты>., миграционной картой 46 17 № с указанием срока пребывания с <данные изъяты>., иными материалами дела, отсутствием каких-либо документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором отделения иммиграционного контроля ОВМ Управления ВМД России по <адрес> ФИО3 был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., как лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации.

Судом приняты во внимание пояснения ФИО1 При этом, срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ гр-н респ. Таджикистан ФИО1, не убыл за пределы Российской Федерации и по настоящее время проживает по адресу <адрес>, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал. Данные обстоятельство судом принято во внимание как смягчающее административную ответственность.

При назначении дополнительного наказания в виде выдворения, судьёй принято во внимание, что ФИО1 является гражданином <адрес>, знал о том, что по окончании разрешённого срока пребывания должен выехать за пределы РФ, однако не выехал из РФ, в настоящее время пребывает на территории России незаконно, без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, а поэтому суд считает необходимым применить в качестве дополнительного наказания административное выдворение за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Раджабова Бахтиёра А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>» (<адрес>) до исполнения постановления.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: О. В. Ефимцев