Решение № 2-2012/2024 2-2012/2024~М-347/2024 М-347/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-2012/2024Дело № 2-2012/2024 УИД 21RS0025-01-2024-000575-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2024 г. город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 404,13 руб., в том числе: 331905,38 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, 266967,35 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 9531,40 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов, далее начисление процентов за пользование кредитом производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга, начисление неустойки производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, исходя из размера неустойки 9,25% годовых, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 284 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 3655000 руб. сроком на 240 месяцев для приобретения жилого помещения – <данные изъяты> Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору является ипотека в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскано в счет просроченного основного долга 3313241,26 руб., просроченные проценты по договору на ДД.ММ.ГГГГ – 118290,98 руб. и 8351,19 руб., неустойка по основному долгу - 7551,22 руб., неустойка по процентам - 3451,48 руб., возврат госпошлины - 31454,43 руб., расходы на оценку - 5500 руб.; обращено взыскание на указанное недвижимое имущество с установлением начальной продажной стоимости в 5718400 руб., способ реализации – публичные торги. В связи с тем, что договор расторгнут не был, банк продолжает начисление процентов за пользование кредитом и неустоек. Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. На основании статьи 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение, направленное по месту регистрации, вернулось не полученным. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (правопреемник ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 3655 000 руб. под 11,5% годовых сроком на 240 месяцев. В приложении к кредитному договору - графике погашения стороны определили даты ежемесячных платежей – 19 числа каждого месяца и их размер - 46573,98 руб. ежемесячно. В обеспечение кредитного договора была заключена ипотека в силу закона на <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату основного займа и процентов за ней образовалась задолженность. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскано в счет просроченного основного долга 3313241,26 руб., просроченные проценты по договору на ДД.ММ.ГГГГ – 118290,98 руб. и 8351,19 руб., неустойка по основному долгу - 7551,22 руб., неустойка по процентам - 3451,48 руб., возврат госпошлины - 31454,43 руб., расходы на оценку - 5500 руб.; обращено взыскание на указанное недвижимое имущество с установлением начальной продажной стоимости в 5718400 руб., способ реализации – публичные торги. В соответствии с пунктом 4.1.2 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня. Согласно пункту 4.2.9 если задолженность по основному долгу или процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, предусмотренный кредитным договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная. Фактическим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору считается возврат всей задолженности в полном объеме: суммы основного долга и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в кредитном договоре неустойки в соответствии с Тарифами (в случае ее начисления) и иной задолженности по кредитному договору (пункт 4.2.11). Тарифами установлены: неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) в размере 0,025% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки; процентная ставка в размере 11,5% годовых – при предоставлении кредитору документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии по договорам страхования; 14,5% годовых – при отсутствии у кредитора документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии по договорам страхования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 608 404,13 руб., в том числе: 331905,38 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, 266967,35 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 9531,40 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором. Учитывая приведенные положения закона и доказанность ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, представленный расчет задолженности проверен судом и является верным. Своего контррасчета ответчик не представила. С ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование кредитом по день фактического возврата основного долга и неустойки по день фактического возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, исходя из размера неустойки 9,25% годовых. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 284 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 404,13 руб., в том числе: 331905,38 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, 266967,35 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 9531,40 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов, далее начисление процентов за пользование кредитом производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга, начисление неустойки производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, исходя из размера неустойки 9,25% годовых, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 284 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Л. Михайлова Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|