Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-414/2018 М-414/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-390/2018

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-390/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Успенское 18 июля 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети обратилось в Успенский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2017 представителями ПАО «Кубаньэнерго» в ходе осмотра линий электропередач был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии объекта «мастерские МТМ, столярный цех, контора» расположенного <адрес> выразившийся в несанкционированном подключении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», энергопринимающих устройств к опоре №2, №3 ф.2 BJI-0,4 кВ от ТП 10/0,4 кВ ТС-3-1034, вне границ балансовой принадлежности. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определялся исходя из величины допустимой длительной нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и составил 54 651,66 руб.24.01.2018 года в адрес ПАО «Кубаньэнерго» (далее - Истец) поступило заявление от ФИО2 (далее - Ответчика) об оплате ущерба по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № 0002181 от 01.11.2017 в полном объеме, с разбивкой сроков платежа равными частями сянваря по март 2018 года.16.02.2018 года между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО2 было подписано соглашение об оплате ущерба нанесенного в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 54 651,66 рублей, в соответствии с которым Ответчик признал, что его действиями нанесен ущерб Истцу, и он обязуется оплатить его в полном объеме в соответствии с графиком платежей. На 25.05.2018 года сумма задолженности составляет 54 651,66 рублей. В соответствии со ст. 193, 395 - ГК РФ период просрочки составил с 21.02.2016 по 25.05.2018, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 032,76 рублей. Следовательно, в результате неоплаты Ответчиком, согласно соглашения, сумма долга перед ПАО «Кубаньэнерго», ФИО2 составляет 54 651,66 83 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1032 рублей 76 копейки.Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, направив 28.03.2018 года, в адрес Ответчика претензию об оплате задолженности, однако требование было проигнорировано, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав и интересов.

Представитель истца по доверенности от 15.12.2017 г. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно гарантийному письму ФИО2 от 24.01.2018 г., он просил Истца начисление по Акту № 002181 от 01.11.2017 г. разбить разными частями на три месяца с января по март 2018 года (л.д. 5).

Согласно Соглашению об оплате ущерба, нанесенного в результате бездоговорного потребления электроэнергии от 16.02.2018 г. ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО2 заключили настоящее соглашение об оплате Ответчиком суммы 54 654,66 руб. в качестве бездоговорного потребления электроэнергии. Оплата должна была производиться частями по заявлению от 24.01.2018 г.: до 20.02.2018г. – 18 217,22 руб.; до 20.03.2018г. – 18 217,22 руб.; до 20.04.2018г. – 18 217,22 руб. (л.д. 8).

Согласно п. 3 вышеуказанного Соглашения - в случае не оплаты Ответчиком суммы ущерба в срок, указанный в п.2 настоящего Соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика ущерб в размере 54 651,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно Акту № 0002181 от 01.11.2017 г. при осмотре объекта «мастерские МТМ, столярный цех, контора», <адрес> ПАО «Кубаньэнерго» было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, выразившееся в несанкционированном подключении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», энергопринимающих устройств к опоре №2, №3 ф.2 BJI-0,4 кВ от ТП 10/0,4 кВ ТС-3-1034, вне границ балансовой принадлежности (л.д. 9-10).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442) по факту выявленного без учётного (бездоговорного) потребления электрической энергии составляется акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии, с п. 192 Основных положений №442, выявленное нарушение зафиксировано актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № 0002181 от 01.11.2017.

В соответствии с Основными положениями №442 п. 192 был выполнен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определялся исходя из величины допустимой длительной нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и составил 54 651,66 руб. (л.д. 11).

28.03.2018г. Истец направил в адрес Ответчика письменную претензию о возмещении стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 54 651,66 рублей (л.д. 16-19).

Однако претензия Истца была оставлена Ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На 25.05.2018 года сумма задолженности составляет 54 651,66 рублей. В соответствии со ст. 193, 395 - ГК РФ период просрочки составил с 21.02.2016 по 25.05.2018, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 032,76 рублей. Следовательно, в результате неоплаты Ответчиком, согласно соглашения, сумма долга перед ПАО «Кубаньэнерго», ФИО2 составляет 54 651,66 83 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1032 рублей 76 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1870,53 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 правомерен, законен, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети задолженность в сумме 54 651,66 руб.(Пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят одинрубль66копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубань-энерго» в лице филиала Армавирские электрические сети проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1032,76 руб. (Одна тысяча тридцать два рубля 76 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 1870,53руб. (Одна тысяча восемьсот семьдесят рублей53 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенскогорайонного суда М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Армавирские электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ