Постановление № 5-8/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-8 -2017 пгт.Тисуль 25 января 2017г. Судья Тисульского района Кемеровской области И.В. Егерова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., 07 января 2017г. в 17час. 30 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки коньяка «Страна камней», стоимостью 359 рублей в магазине «Холди Дискаунтер», расположенном в пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области по ул. Ленина, 45, при отсутствии в действиях последнего состава преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается, хотел опохмелиться, поэтому решил совершить хищение. Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, находит его виновным в совершении данного правонарушения. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 07.01.2017г. он пошел в магазин «Холди Дискаунтер» и решил похитить спиртное, чтобы опохмелиться, так как у него не было денег. Вина ФИО1» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КРФ об АП помимо его признательных показаний подтверждается заявлением ФИО2 – заместителя управляющего магазином, справкой о стоимости причиненного похищенного, распиской о хранении вещественных доказательств, декларацией на похищенный товар, а также объяснениями свидетеля М.. В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Поскольку в действиях правонарушителя содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КРФ об АП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, суд считает необходимым признать его виновным в совершении данного правонарушения и назначить, с учетом полного признания им вины, раскаяния в содеянном, а также с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и полного возмещения ущерба наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10. 29.11 КРФ об АП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 14.30 часов 25.01.2017г. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Тисульский районный су Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Егерова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |