Решение № 2-1836/2019 2-1836/2019~М-1172/2019 М-1172/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1836/2019

Дело № 2-1836/2019 Изготовлено 13.05.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ВО «Центр соцвыплат» к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.09.2012 по 31.08.2018 в размере 54 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 1 820 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Вологодской области». Данная мера социальной поддержки, предоставляется гражданам, место жительства которых находится на территории <адрес>. ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07.08.2012. В настоящее время ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>. В связи с выездом на постоянное место жительства за пределы <адрес> право на ежемесячную денежную выплату ответчиком было утрачено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 с представителем по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали ранее представленные возражения по иску, суть которых сводится к тому, что сроки давности по требованиям истца истекли; надбавка к пенсии в силу ст. 1109 ГК РФ возврату не подлежит, поскольку в действиях ответчика недобросовестность отсутствует, кроме того, переплата пособия возникла по вине истца, который обязан базу получателей выплат поддерживать в актуальном состоянии. В судебном заседании ФИО2 дополнительно пояснила, что о необходимости сообщить истцу информацию о смене адреса, не знала, умысла скрывать данные сведения не имела. В случае удовлетворения иска просила предоставить рассрочку исполнения решения, поскольку является пенсионером, размер пенсии составляет 14000 руб.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика с представителем, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с законом Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее - закон области № 1285-03) ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Вологодской области».

Во исполнение статьи 8 закона области № 1285-03 меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим законом области, предоставляются гражданам, место жительства которых находится на территории Вологодской области.

В соответствии со статьей 9 закона области № 1285-03 предоставление мер социальной поддержки прекращается в случае выезда за пределы Вологодской области на постоянное место жительства.

Порядок предоставления ежемесячных денежных выплат утвержден постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019 (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 2.26 Порядка гражданин обязан в течение 5 рабочих дней с момента наступления случаев, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, письменно сообщить КУ ВО «Центр соцвыплат» об этих случаях. Предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается решением КУ ВО «Центр соцвыплат» с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин утратил право на ежемесячную денежную выплату.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 12.03.1980, снята с регистрационного учета по месту жительства 07.08.2012, в дальнейшем зарегистрирована по адресу <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законодательством срок ФИО1 не сообщила в КУ ВО «Центр соцвыплат» о снятии 07.08.2012 с регистрационного учета в Вологодской области и об изменении места жительства.

Таким образом, право ФИО1 на получение ежемесячной денежной выплаты прекращено с 01.09.2012.

Распоряжением начальника филиала по Харовскому району КУ ВО «Центр соцвыплат» № 3484 от 31.08.2018 назначение ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в размере 750 рублей прекращено с 01.09.2012.

Согласно исковому заявлению за период с 01.09.2012 по 31.08.2018 у ответчика образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в сумме 54 000 руб. Размер переплаты ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 2.20 Порядка сумма ежемесячной денежной выплаты, необоснованно выплаченная получателю, удерживается с него в случае, если переплата образовалась по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право предоставления ежемесячной денежной выплаты, несообщение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты), либо возмещается им добровольно, либо взыскивается в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В течение 5 дней ответчик должна была сообщить истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение начисления ежемесячной денежной выплаты. ФИО1 знала о наличии у нее указанной обязанности, что подтверждается копией заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты от 31 июля 2007 г. Обязанность сообщить истцу о смене места жительства не исполнила, что свидетельствует о ее недобросовестности. Кроме того, выплачиваемая ответчику ежемесячная денежная выплата не относится к платежам, предоставляемым гражданам в качестве средств к существованию.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию переплата ежемесячной денежной выплаты.

От ответчика поступило ходатайство о применении исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для зашиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С иском истец обратился 29.03.2019, следовательно, по требованиям до 01.03.2016 срок исковой давности истек.

Размер задолженности по ежемесячной денежной выплате за период с 01.03.2016 по 31.08.2018 (30 месяцев) составляет 22500 руб. (750 руб. х 30 мес.)

В добровольном порядке ФИО1 в счет погашения переплаты уплачено 3000 руб., что подтверждается квитанцией от 03.09.2018.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию необоснованно выплаченная ежемесячная денежная выплата в размере 19500 руб. (22500 руб. – 3000 руб.)

ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения. Суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком не представлено сведений о имущественном положении.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1820 руб. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 780 руб.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу КУ ВО «Центр соцвыплат» необоснованно выплаченную ежемесячную денежную выплату за период с 01 марта 2016 г. по 31.08.2018 в размере 19500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 780 руб., а всего 20280 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова