Постановление № 1-119/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020




УИД 18RS0031-01-2020-000632-54

1-119/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 29 октября 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М., при секретаре Артемьевой А.С.,

с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В., потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пушина М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как причиненный им вред заглажен, потерпевшая в настоящее время претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств и принесения извинений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 - отменить.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Дерюшев



Суд:

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дерюшев Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ