Решение № 2-33/2017 2-33/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017Кедровский городской суд (Томская область) - Гражданское Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № именем Российской Федерации г. Кедровый 04 апреля 2017 года Кедровский городской суд Томской области в составе председательствующего судьи Бабьева А.В., при секретаре Майер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Кардановой Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Кардановой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Кардановой Т.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Томским отделением № 8616 ей был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в СУММА на срок под годовых, что подтверждается заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 8 Договора погашение кредита производится в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта Заёмщика или третьего лица, открытого у кредитора. Несмотря на принятые Заёмщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ей не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет СУММА, в том числе: основной долг СУММА, в том числе: просроченный основной долг - СУММА; проценты за пользование кредитом – СУММА, неустойка СУММА. Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Карлова М.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, поддерживает исковые требования в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Карданова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании положений ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Кардановой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ОАО «Сбербанк России» и Кардановой Т.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Томским отделением № 8616 ей был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в СУММА на срок под годовых. Согласно п. 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кардановой Т.В. зачислен кредит в СУММА на ее текущий счёт № Суд:Кедровский городской суд (Томская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Бабьев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-33/2017 |