Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-359/2019

Дело № 2-359/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 (на основании справки о заключении брака №, выданной архивом Люблинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серии № №, выданного Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Администрации г. Курчатова Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ – Ивакина) Е.О. обратилась в суд с иском к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед, ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Наследство после смерти деда фактически принял его сын – отец истицы ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить фактически принятое им наследство надлежащим образом. Истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди на имущество после смерти отца, фактически приняла наследственное имущество после его смерти, поскольку забрала и пользуется его личными вещами, ухаживает за домом, следит за его сохранностью, проводит в нем текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, возделывает земельный участок на котором находится жилой дом. Однако, ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, а также рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО5

В судебном заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования истца признает, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Щигровским бюро ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ, справке о заключении брака №, выданной архивом Люблинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о расторжении брака серии №, выданного Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Администрации г. Курчатова Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о расторжении брака I-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО2 и ФИО3. Также установлено, что ее дедушкой по линии отца являлся ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным Щигровским рай бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Щигровского района Курской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технической документации, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет – <данные изъяты> кв.м, дому присвоен кадастровый №.

Постановлением Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса», адрес жилого дома с кадастровым номером № уточнен: <адрес>.

Судом установлено, что завещание наследодателем не составлялось, наследственного дела не заводилось, единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являлся его сын ФИО2, отец истца по настоящему делу. Других наследников не имеется, поскольку супруга наследодателя ФИО4 умерла еще при жизни наследодателя, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Пригородненским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, других детей у него не было.

ФИО2, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, фактически принял наследство после его смерти, поскольку постоянно и на день его смерти проживал с ним совместно, что подтверждается справкой №, выданной администрацией Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, однако не успел его оформить надлежащим образом, что подтверждается сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде спорного жилого дома фактически унаследованного им после смерти отца ФИО1, но не оформленного надлежащим образом. Завещание ФИО2 не составлялось, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца, и не опровергается имеющимися в деле документальными доказательствами, единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО6 (истец по настоящему делу), которая фактически приняла наследство после его смерти, в том числе жилой дом, фактически унаследованный им после смерти отца, но не оформленный надлежащим образом, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, в течении полугода после смерти отца забрала личные вещи, принадлежавшие ему при жизни, осуществила его похороны, оплачивает коммунальные платежи за дом. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной администрацией Пригороднеского сельсовета Щигровского района Курской области.

Таким образом, единственной наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство, является его дочь ФИО6, что подтверждается, в том числе и тем, что истец сохранила все необходимые документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться - 23.09.2019 г.

Судья Н.Н. Звягинцева