Решение № 2-1396/2021 2-1396/2021~М-1234/2021 М-1234/2021 от 9 ноября 2021 г. по делу № 2-1396/2021

УИД № 31RS0024-01-2021-001754-48 Гр.дело № 2- 1396 -2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2021 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Леонову ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

26.02.2014 года между АО «Газпромбанк» и Леоновым Р.Е. заключен кредитный договор № № на сумму 1656000 руб. на срок до 30.11.2023 года.

20.03.2014 года между ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (в настоящее время АО "Страховое общество газовой промышленности") и Леоновым Р.Е. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании сроком до 30.11.2023 года.

21.05.2021 года АО «СОГАЗ» направило в адрес Леонова Р.Е. соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии /страхового взноса.

Данное письмо Леоновым Р.Е. оставлено без ответа и удовлетворения.

Дело инициировано иском АО «СОГАЗ», просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 20.03.3014 года, заключенный между акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и Леоновым ФИО7. Взыскать с Леонова Р. Е. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 185,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что ответчиком очередной страховой взнос оплачен не в полном объеме, имеется задолженность по оплате в размере 185,05 руб., которая в установленный договором срок не оплачена. Леонов Р.Е. требование об оплате страховой премии не исполнил, соглашение о расторжении договора не подписал, возражений не представил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Леонов Р.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции (почтовый идентификатор № причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указал, что задолженность Леонова Р.Е. по кредитному договору по состоянию на 13.09.2021 года составляет 507464,58 руб. Также сослался на условия кредитного договора, которые предусматривают своевременное внесение заемщиком страховых платежей и предоставление документов, подтверждающих такую оплату.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

На основании с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.03.2014 г. между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование от 20.03.2014 г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09.10.2012 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №

Предметом данного договора страхования является страхование недвижимого имущество страхователя в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> переданной в залог (ипотеку) залогодержателю – АО «Газпромбанк» в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 26.02.2014 года, заключенному между банком и страхователем.

Срок действия договора страхования - с 14 часов 00 минут 20.03.2014 г. по 30.11.2023 г.

В соответствии с п. 4.2.2. договора страхования страховые суммы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования.

Оплата очередного взноса в сумме 1072.14 руб. Леоновым Р.Н. произведена не в полном объеме, имеется задолженность в размере 185,05 руб. Срок оплаты данного взноса истек 20.03.2021 г.

21.05.2021 г. АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Данное письмо было оставлено без ответа и удовлетворения.

В силу п. 9.1.5. договора страхования и п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем Правления 09.10.2012 года, на условиях которых был заключен договор страхования между сторонами, предусмотрено, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

Оплата очередного взноса в полном объеме по договору страхования в срок до 20.03.2021 г. ответчиком произведена не была.

Соглашение АО "СОГАЗ" о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком Леоновым Р.Е. допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате ответчиком страховой премии за вышеуказанный период в полном объеме, и расторжении договора страхования, заключенного с Леоновым Р.Е.

Также взысканию с Леонова Р.Е. подлежит задолженность по оплате страховой премии в размере 185,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 20.03.3014 года, заключенный между акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и Леоновым ФИО8.

Взыскать с Леонова ФИО9 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 185,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова

Решение12.11.2021