Решение № 2-3692/2024 2-3692/2024~М-3212/2024 М-3212/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3692/2024

УИД: 34RS0№...-91

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение и возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение и возложении обязанности.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: г. Волгоград, .../А, ....

По данному адресу оформлен лицевой счёт №... на имя ФИО1. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

По адресу г. Волгоград, ...А, ... потребитель газа не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем образовалась задолженность за поставленный природный газ за период более двух расчетных периодов подряд.

В адрес ответчика направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, до настоящего времени причины, послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа, не были устранены, однако приостановить поставку газа по вышеуказанному адресу не представляется возможным в связи с не допуском собственником сотрудников общества в жилое помещение.

Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» и сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к месту врезки внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: г. Волгоград, .../А, ... для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения по указанному адресу от газораспределительной сети. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался неоднократно своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, однако судебное извещение не получено ответчиком, конверт возвращён в адрес суда по причине «Истёк срок хранения».

Представители третьих лиц ООО «Газпром Газораспределение Волгоград», УК «Центр Волга» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №...-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учётом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуального права.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, с учётом права истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки последнего неуважительной.

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

На основании п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу п. 45 Правил поставки газа, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: г. Волгоград, .../А, ....

По данному адресу оформлен лицевой счёт №... на имя ответчика ФИО1. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

По адресу г. Волгоград, ...А, ... потребитель газа ФИО1 не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем образовалась задолженность за поставленный природный газ за период более двух расчетных периодов подряд.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений (заказным письмом с простым уведомлением о вручении). Однако до настоящего времени причины, послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа, не были устранены.

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчика задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление, поступившее в отделение связи по месту жительства последнего.

При этом приостановить поставку газа по вышеуказанному адресу истцом не представляется возможным в связи с не допуском собственником ФИО1 сотрудников общества в жилое помещение по адресу: г. Волгоград, ...А, ....

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 руб. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение и возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, паспорт ...) не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» и сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к месту врезки внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: г. Волгоград, .../А, ... для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения по указанному адресу от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, паспорт ...) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, КПП 785150001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Хайрова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ___________ С.М. Хайрова

помощник судьи Ю.С. Штанова (должность) (инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20____ г.

Подлинный документ подшит в деле (наряде) дело№__________,том№________,

лист дела №___________________

помощник судьи______________

(должность)

Ю.С. Штанова

подпись и расшифровка)