Решение № 2А-4361/2017 2А-4361/2017~М-2311/2017 М-2311/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-4361/2017

Дело № 2а-4361/17


Решение

именем Российской Федерации

«15» мая 2017 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль, следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога.

Данный налог в установленный срок уплачен ответчиком не был, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, однако недоимка по налогу не погашена.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 4 138 рублей 75 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 3 087 рублей;

- пени по транспортному налогу – 1 051 рубль 75 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 с 9 июня 2006 года является собственником автомобиля «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак <***>.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 в соответствии с налоговым уведомлением № 790949 от 2 мая 2015 года был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 3 087 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ФИО1 направлено требование № 55816 от 12 октября 2015 года с предложением в срок до 25 декабря 2015 года погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени.

Поскольку требование налогового органа ФИО1 не исполнено, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 2014 году числился собственником транспортного средства.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, которую он своевременно не выполнил.

В связи с нарушением срока уплаты налоговых платежей налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки за 2014 год с учетом имеющейся задолженности за предыдущие налоговые периоды в размере 1 051 рубля 75 копеек.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 4 138 рублей 75 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням в размере 4 138 (четырех тысяч ста тридцати восьми) рублей 75 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2014 год в размере 3 087 (три тысячи восемьдесят семь) рублей;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 75 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.С. Емшанов