Постановление № 5-148/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-148/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр 06 ноября 2018 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, двигаясь на 937 км. автодороги Р-255 «Сибирь», в нарушении п.10.1 ПДД РФ, двигаясь, со скоростью около 90-100 км/ч, не обеспечивающей постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, чтобы в случае появления опасности принять все меры к остановке управляемого транспортного средств, двигаясь без учета дорожных условий, в частности гололеда на проезжей части дороги м снежных накатов, в результате чего допустил неуправляемый занос автомобиля, выезд на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, которому в результате ДТП, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в силу следующего:

Согласно 10.1. Правил дорожного движения в Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями участником ДТП; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, дорожно-транспортное происшествие произошло на полосе движения, встречной для водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 согласно заключения судебно-медицинского эксперта были причинены телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки, грудины, ушибленной раны области подбородка, косого перелома средней трети левой лучевой кости, нижней трети левой локтевой кости со смещением, согласно которого потерпевшему причинён вред здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 нарушен п.10.1 ПДД РФ, так как, двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, двигаясь без учета дорожных условий, в частности гололеда на проезжей части дороги м снежных накатов, допустил неуправляемый занос автомобиля, выезд на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО2, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение и наличие ребенка, а также то, что ФИО1 работает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Груздев