Решение № 12-1122/2024 12-257/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 12-1122/2024

№ 12-257/2025 (12-1122/2024)

24MS0081-01-2024-005612-09


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 28 января 2025 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, а также по жалобе потерпевшей ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 24.10.2024 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г.Красноярска от 24.10.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что дело неправомерно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.

Кроме того, потерпевшая ФИО2 также обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 24.10.2024 года, которая отозвана заявлением от 31.10.2024 года.

ФИО1, потерпевшая ФИО2, представители административного органа в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не представлено, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно постановлению мирового судьи от 24.10.2024 года дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Вместе с тем, в жалобе ФИО1 указывает, о том, что приходил в назначенное время, однако ему было сообщено, что рассмотрение дела не состоится, о новой дате судебного заседания последний будет уведомлен дополнительно.

Данные доводы подтверждены результатами проведенной на судебном участке проверки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие данных о его надлежащем уведомлении о месте рассмотрения дела, мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права ФИО1 на судебную защиту.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 24.10.2024 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – подлежит отмене.

Поскольку сроки давности привлечения виновного лица к административной ответственности не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное, выяснить имеющие значение обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовать собранные по делу доказательства, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ.

Таким образом, при отказе от поданной жалобы, процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении, отпадают, в связи с чем производство по жалобе потерпевшей ФИО2, с учетом ее заявления о ее отзыве, подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 24.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в мировой суд.

Производство по жалобе ФИО2 на Постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 24.10.2024 года прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья И.С. Жихарева