Решение № 2А-784/2017 2А-784/2017~М-803/2017 М-803/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-784/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кривцова К.Н., при секретаре судебного заседания Магамадовой Р.С., с участием представителя административного ответчика – командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-784/2017 по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с отказом в продлении основного отпуска в связи с болезнью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в продлении ему основного отпуска за 2017 г. и обязать указанное воинское должностное лицо издать приказ о продлении ему указанного основного отпуска на 9 суток, то есть на количество дней болезни в период с 3 по 11 августа 2017 г.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 требования административного истца не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Административный истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от 3 ноября 2015 г. № 289 и от 30 июня 2016 г. № 171 ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность номера расчета огневого взвода минометной батареи.

Согласно копии контракта 16 сентября 2015 г. ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Из копии отпускного билета от 26 июня 2017 г. № 730 и выписки из приказа командира войсковой части № от 26 июня 2017 г. № 163 усматривается, что ФИО2 предоставлен основной отпуск за 2017 г. с учетом времени для проезда к месту проведения отпуска и обратно в период с 27 июня по 4 августа 2017 г.

В соответствии с копией листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности от 2 августа 2017 г., выданного ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>», ФИО2 находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении в период с 21 июля по 2 августа 2017 г.

На основании вышеуказанного листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности командир войсковой части № издал приказ от 5 августа 2017 г. № 202, согласно которому основной отпуск за 2017 г. ФИО2 продлен на 13 суток – по 17 августа 2017 г. в связи с болезнью.

Из копии листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности от 3 августа 2017 г. следует, что ФИО2 находился на амбулаторном лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» в период с 3 по 11 августа 2017 г.

17 августа 2017 г. административный истец обратился к командиру войсковой части № с рапортом, в котором просил продлить ему основной отпуск за 2017 г. на количество дней болезни в период с 3 по 11 августа 2017 г., то есть на 9 суток.

К данному рапорту ФИО2 приложил вышеуказанный лист освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности от 3 августа 2017 г.

Согласно резолюции командира войсковой части №, имеющейся на рапорте, в удовлетворении просьбы административного истца о продлении ему основного отпуска за 2017 г. на количество дней болезни в период с 3 по 11 августа 2017 г. отказано.

Однако, данное решение воинского должностного лица на законе не основано.

Исходя из положений ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на отдых реализуется военнослужащим, в том числе, путем предоставления основного отпуска.

Порядок предоставления военнослужащему основного отпуска регулируется ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы.

При этом, согласно п. 18 ст. 29 Положения военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

Указанная норма, устанавливая правила продления отпусков указанным военнослужащим, обеспечивает им возможность полноценной реализации права на отдых и гарантирует достижение целей предоставления основного и дополнительного отпуска, обусловленных необходимостью последующего надлежащего исполнения обязанностей военной службы.

Поскольку ФИО2, заболевший во время основного отпуска и проходивший амбулаторное лечение в количестве 9 суток в период с 3 по 11 августа 2017 г., представил командованию войсковой части № соответствующий медицинский документ, подтверждающий прохождение такого лечения, то он обоснованно претендовал на продление основного отпуска за 2017 г. на количество дней болезни.

При таких обстоятельствах, суд признает незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в продлении ФИО2 основного отпуска за 2017 г. и в целях восстановления нарушенных прав административного истца возлагает на указанное воинское должностное лицо обязанность по изданию приказа о продлении ФИО2 основного отпуска за 2017 г. на соответствующее количество дней болезни в период с 3 по 11 августа 2017 г., а именно на 9 суток.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в продлении ФИО2 основного отпуска за 2017 г.

Обязать командира войсковой части № в течение одного месяца со дня получения для исполнения копии вступившего в законную силу решения суда издать приказ о продлении ФИО2 основного отпуска за 2017 г. на 9 суток, то есть на количество дней болезни административного истца в период с 3 по 11 августа 2017 г., о чем в тот же срок сообщить в суд и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Кривцов