Постановление № 5-559/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-559/2024Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания <...> ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда города Иваново - Вьюгин И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шехата М.Ш.С., его защитника Б.А.Р. переводчика - Д.М.З. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шехата М.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Шехата М.Ш.С., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: При проверке документов ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 мин. по адресу <адрес> установлено, что гражданин <адрес> Шехата М.Ш.С. не выехал с территории РФ по истечении установленного (визой) срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в нарушение ст. 5 ФЗ-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ч. 1 указанной нормы срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. В силу 2 ст. 5 ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание. В протоколе Шехата М.Ш.С. позицию на русском языке не выразил. В судебном заседании привлекаемому лицу права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Допущен защитник Б.А.Р., которому права по ст. 25.5 КоАП РФ разъяснены. Отводов не заявлено. Шехата М.Ш.С. и защитник в суде с нарушением согласились, вину признал, объяснения подтвердил, просили не применять выдворение, назначить штраф от № до №. руб., поскольку он имеет намерение въехать вновь, узаконить брак и пребывание в РФ, визу не смог продлить т.к. заболел. Как следует из объяснений привлекаемого Шехата М.Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл в РФ в ДД.ММ.ГГГГ поступил учится в <адрес>, учился некоторое время, потом заболел, не успел продлить визу, был исключен из учебного заведения, приехал жить к своей <данные изъяты> в г. <адрес> ФИО1, с которой познакомился в соц.сети стал проживать вместе с ней по адресу: <адрес> (ведут с ней совместное хозяйство, <данные изъяты> с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., в России не работает, оказывают помощь родственники из <адрес>, родственников в РФ нет, срок нахождения в РФ был определен, беженцем не является, разрешения на работы не имеет и вида жительства в РФ нет, знал что как иностранный гражданин обязан самостоятельно покинуть РФ по истечению срока пребывания, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить штраф без выдворения, обязуется оплатить. Из объяснений М. А.С. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она проживает совместно с Шехата М.Ш.С., имеют друг к другу <данные изъяты> ведут общее хозяйство, деньги ему присылают родные из <адрес> Обстоятельства правонарушения подтверждаются также справкой начальника ОВМ ОМВД о том, что Шехата М.Ш.С. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. по ученической визе сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. документы на временное убежище, вид на жительство не подавал, С ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ. Также имеется распечатка электронной базы данных ФМС о въезде Шехата М.Ш.С. в РФ ДД.ММ.ГГГГ. со сроком визы до ДД.ММ.ГГГГ Представлен паспорт Шехата М.Ш.С., из которого следует, что он является гражданином <данные изъяты>, и виза со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорту старшего инспектора ОБППС от ДД.ММ.ГГГГ. Шехата М.Ш.С., был выявлен по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, вина Шехата М.Ш.С. в нарушении указанных норм закона установлена. Суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Данных о его законности пребывания в РФ в настоящее время им не представлено. Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред Федеральный закон от 25.12.2023 N 649-ФЗ) если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.. . судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания,.. - назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Учитывая, что Шехата М.Ш.С. ранее обучался в ВУЗе РФ, не привлекался к ответственности, в противоправной деятельности не замечен, и в целом его поведение следует расценивать как законопослушное, имеет близкие отношения с гражданкой РФ, что следует из её показаний, приобрел билет на вылет из РФ ДД.ММ.ГГГГ., вину в правонарушении признал, то применение к нему административного выдворения за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни несоразмерно целям административного наказания, поэтому суд полагает возможным назначить Шехата М.Ш.С. административный штраф в размере сорок тысяч рублей, без административного выдворения. В качестве смягчающих обстоятельств Шехата М.Ш.С. суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Шехата М.Ш.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и с учетом ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему административный штраф в размере № (<данные изъяты>) рублей. Штраф перечислить: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН – №, КПП - №, Отделение Иваново Банка России/ УФК по Ивановской области, номер счета получателя платежа №, БИК №, кор/с №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №. УИН №. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Вьюгин Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Вьюгин Илья Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |