Решение № 2А-670/2017 2А-670/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-670/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность), административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3

Требование обосновано тем, что решением Увинского районного суда УР от 18.05.2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 01 год с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Увинского районного суда УР от 25.05.2016 г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

Решением Увинского районного суда УР от 14.12.2016 г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

С 24.06.2015 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», в течение года допустил два административных правонарушения, в том числе административное правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. Просил увеличить ФИО3 количество явок на регистрацию до 02 раз в месяц и запретить посещать места, предназначенные для распития спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ-64, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в суде, решением Увинского районного суда УР от 18.05.2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 01 год с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Увинского районного суда УР от 25.05.2016 г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

Решением Увинского районного суда УР от 14.12.2016 г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

С 24.06.2015 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», в течение года допустил два административных правонарушения, в том числе административное правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД; решением Увинского районного суда УР от 18.05.2015 г., решением Увинского районного суда УР от 25.05.2016 г., решением Увинского районного суда УР от 14.12.2016 г.; Заключением от 24.06.2015 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.12.2016 г., Предупреждением от 24.06.2015 г., Регистрационными листами поднадзорного лица, Справкой-характеристикой, Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 16.09.2016 г., 27.01.2017 г. и от 07.02.2017 г., Справкой ИБД.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение года ФИО3 допустил три административных правонарушения, в том числе административное правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об увеличении ФИО3 количества явок на регистрацию до 02 раз в месяц и о запрещении пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3 удовлетворить.

Увеличить поднадзорному ФИО3 количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 02 раз в месяц.

Запретить ФИО3 пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: А.В. Шаклеин