Решение № 2-1-516/2026 2-516/2026 2-516/2026~М-303/2026 М-303/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1-516/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-1-516/2026

64RS0007-01-2026-000691-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре судебного заседания Гаврилюк Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Саратовэнерго» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о возложении обязанности по подключению электроэнергии в квартире,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО «Саратовэнерго» о возложении обязанности по подключению электроэнергии в квартире, мотивируя свои требования тем, что ответчик незаконно произвел отключение электроэнергии в квартире истца по адресу: <адрес>, указывая о том, что имеется задолженность, однако истец указывает в иске, что оплата за электроэнергию производится им регулярно по показаниям индивидуального прибора учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив в судебном заседании о том, что неоднократно обращалась в абонентский отдел ПАО «Саратовэнерго», в связи с тем, что в квитанциях на оплату за электроэнергию истцу выставляли то переплату, то образовавшеюся задолженность, в связи с чем, работником абонентского отдела был указан номер телефона по которому необходимо передавать показания счетчика – №, по которому истцом ежемесячно и передавались показания за электроэнергию.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.49-51), пояснив в судебном заседании о том, что у истца по вышеуказанному адресу, в октябре 2019 года установлен индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии, исходя из показаний которого производилось начисление платы за электроэнергию, поскольку показания истцом передавались нерегулярно, начисление платы за электроэнергию производилось исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. Поскольку у истца имелась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которая превышала сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, было произведено законное отключение электроэнергии в квартире истца.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положением ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту "а" пункта 117 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

Пункт 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Минстрой России в своем письме от 12 ноября 2020 года N 45451-ОЛ/06 разъяснил, что предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес> потребителем электрической энергии (л.д.9).

ПАО «Саратовэнерго» является энергоснабжающей организацией, которой на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Факт подключения жилого помещения к сетям и потребления электроэнергии, поставляемой ПАО «Саратовэнерго», сторонами не оспаривается.

ПАО «Саратовэнерго» в адрес истца был направлен счет на оплату, содержащий уведомление о предстоящем приостановлении электроснабжения и его причинах, более чем за 20 календарных дней до дня приостановления (л.д.12, л.д.53), после чего в одностороннем порядке ответчик приостановил исполнение обязательств по поставке электрической энергии, отключив квартиру истца от электроснабжения, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) и актом осмотра расчетного измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Исходя из расчета, представленного стороной ответчика, усматривается, что по состоянию на ноябрь 2025 года у истца имелась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д.59). В ходе рассмотрения дела истцом не оспорен расчет ответчика и не представлен свой контррасчёт.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что истцом не регулярно передавались показания прибора учета электроэнергии, в связи с чем, в октябре 2025 года поступили текущие показания, на основании которых было произведено начисление платы за потребленную потребителем электроэнергию, также представитель ответчика указала, что в квитанциях, направляемых в адрес потребителя указан номер телефон для передачи показаний – №, а также иные способы передачи показаний, телефон по которому, как указывает истец ей передавались показания является горячей линией ПАО «Саратовэнерго» и не является телефоном по которому предусмотрена передача показаний.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, исходя из обстоятельств дела и письменных материалов дела, приходит к выводу, что истцом обязанность по оплате коммунальной услуги не исполнена, в связи с чем, ответчик, направив потребителю счет на оплату, содержащий уведомление о предстоящем приостановлении электроснабжения и его причинах, более чем за 20 календарных дней до дня приостановления, в одностороннем порядке приостановил исполнение обязательств по поставке электрической энергии, отключив квартиру истца от электроснабжения. Нарушений требований закона и прав истца как потребителя в действиях ответчика суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о возложении обязанности по подключению электроэнергии в квартире, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (15 мая 2026 года) в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня принятия.

Председательствующий И.М. Шапкина

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2026 года.



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Саратовэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Шапкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ