Решение № 2А-85/2021 2А-85/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-85/2021

Дело № 2а-85/2021

УИД 43RS0013-01-2021-000112-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2021 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Микрюковой Ю.К.,

представителя административного истца - МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.02.2021 № 3, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области к Шмидту А. О. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Шмидту А.О. (далее – административный ответчик)об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, чтоФИО2 осужден по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 10.01.2017 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из вышеуказанного приговора следует, что обстоятельством, отягчающим Шмидту А.О. наказание, является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным. Постановлением Мурашинского районного суда от 16.01.2019 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок 01 год 09 месяцев 15 дней. Судимость ФИО2 не погашена. ФИО2 проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, работает в <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок для погашения судимости по приговору суда от 10.01.2017, то есть по 29.01.2028; одновременно установить Шмидту А.О. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих винно-водочную продукцию и пиво на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области ФИО1 заявленные административные исковые требования уточнил, просил установить Шмидту А.О. административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 10.01.2017, то есть по 29.01.2027. В остальной части на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования административного иска признал частично. Просил установить ему административный надзор на меньший срок и с меньшим количеством административных ограничений. В настоящее время он трудоустроен, работает на племзаводе в цехе животноводства, посменно. Иногда его смены выпадают на ночное время.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение помощника прокурора Зуевского района Кировской области Микрюковой Ю.К., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области частично, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,был осужден по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 10.01.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 16.01.2019 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок 01 год 09 месяцев 15 дней.

Из справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области от 29.01.2019 № 078451 следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 02.11.2016 по 29.01.2019, откуда освобожден по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 16.01.2019 на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок – 01 год 09 месяцев 15 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость.

Согласно приговору от 10.01.2017 ФИО2 совершил преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ 01.11.2016. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений (часть 4 статьи 15 УК РФ). Категория преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ приговором суда не изменена.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, срок погашения судимости ФИО2 истекает 29.01.2027.

Установив, что ФИО2 относится к числу лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что административный надзор за ним с применением правил части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф должен быть установлен в обязательном порядке на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из бытовой характеристики от 27.01.2021, характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» от 10.02.2021, характеристики по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области от 08.12.2018 следует, что ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время работает в <данные изъяты>» в цехе животноводства истопником в кочегарке. По месту жительства и по месту работы ФИО2 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Участия в общественной жизни села не принимает. Жалоб в отношении ФИО2 в администрацию поселения не поступало. По месту отбытия наказания характеризовался также положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, неоднократно поощрялся, был трудоустроен. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области и СООП ИСОД МВД России ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, личность ФИО2, суд приходит к выводу, что административный надзор Шмидту А.О. подлежит установлению на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом представленных доказательств, данных, характеризующих личность ФИО2, его поведение в период и после отбытия наказания, образ жизни, обстоятельств совершения им преступления, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требование административного истца частично и установить Шмидту А.О. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих винно-водочную продукцию и пиво на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Применяемые административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 29.01.2027. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Шмидту А. О. следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих винно-водочную продукцию и пиво на розлив;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

4) запрещение выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Елькина

Решение11.03.2021