Решение № 2-2109/2018 2-2109/2018~М-1090/2018 М-1090/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2109/2018

Дело № 2-2109/2018


Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Музыченко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 326 883 руб., под 34% годовых сроком на 84 месяца. В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на *** составляет 684 475,25 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10044,75 руб., а также проценты, подлежащие взысканию за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34% годовых на остаток задолженности по кредиту в сумме 684 475,25 руб., начиная с *** по дату вступления в силу решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 326 883 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование, погашая ежемесячно 20(22) числа сумму процентов, начисленных за текущий платежный период, и часть суммы кредита. Процентная ставка на момент заключения кредитного договора установлена в размере 34% годовых на весь срок пользования кредитом.

В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на *** составляет 684 475,25 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 318 678,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 319 909,52 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 45 886,74 руб. Таким образом, обязательства по погашению кредита нарушены.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик не оспорила факт нарушения ею обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов.

Также суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 34% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 318678,99 руб., начиная с *** (дата, следующая за днем, по который проценты взысканы) и по дату вступления в законную силу решения суда, поскольку кредитный договор считается расторгнутым с указанной даты, истец имеет право на получение процентов по кредитному договору в размере, определенном условиями договора. При этом на общую сумму задолженности, включающую в себя проценты за пользование кредитом и неустойку, проценты, в соответствии с пунктом 5 статьи 395 ГК РФ, начислению не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в сумме 684475,25 руб., государственную пошлину в сумме 10 044,75 руб., а всего 694520 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 318678,99 руб., начиная с *** и по дату вступления в законную силу решения суда.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 13.06.2018