Постановление № 1-578/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-578/2019Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное г.Калуга 05 июня 2019 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Лазуткина И.А., с участием помощника прокурора г.Калуги Барсуковой Е.А., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение №650 и ордер №013544 от 29 мая 2019 года, при секретаре судебного заседания Калининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО №2 СУ УМВД России по г.Калуге ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени, с 00 часов 20 минут по 13 часов 25 минут 31 марта 2019 года, ФИО1, находясь на территории <адрес>, нашел банковскую карту, утерянную Потерпевший №1, и совершил продолжаемое хищение денежных средств, а именно, неправомерно оплатил покупки на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, переулок <адрес>; автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>а; в магазине «Праздничный», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>а; в магазине автозапчастей «Лимузин», расположенном по адресу: <адрес>, д.З; в магазине цветов «Брабион», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Праздничный», расположенном по адресу: <адрес>а; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Совершив операции безналичных покупок и списания денежных средств в вышеуказанных торговых организациях в период времени с 00 часов 20 минут по 13 часов 25 минут ФИО1 похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 666 рублей 95 копеек. Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признает вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает. Защитник обвиняемого против удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела не возражала. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа. Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние обоснованно квалифицировано по ч.2 ст. 159.3 УК РФ. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениями вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, им полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, и его имущественного положения. Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 05 августа 2019 года. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. А также, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету №.810.722241451884 на имя Потерпевший №1, СД диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.А. Лазуткин Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуткин И.А. (судья) (подробнее) |