Решение № 2-1157/2024 2-1157/2024~М-959/2024 М-959/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1157/2024Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское 32RS0015-01-2024-001719-71 Именем Российской Федерации 29 июля 2024 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В. при секретаре Летохо И.А. с участием представителя истца помощника прокурора г. Клинцы Гончарова А.В., представителя ответчика Клинцовской городской администрации Брянской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2024 по исковому заявлению заместителя прокурора г. Клинцы в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий, принятии мер по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу, Заместитель прокурора г.Клинцы обратилась в суд с данным иском, указав, что в ходе проверки проведенной прокуратурой г. Клинцы по соблюдению законодательства об организации дорожного движения и безопасности дорожного движения на территории муниципального образования городской округ «город Клинцы Брянской области» установлено, что на территории <адрес> располагается автомобильная дорога с асфальтовым покрытием протяженностью 1,9 км. Проект организации дорожного движения (ПОДД) на данную дорогу не разработан, что влечет ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию автомобильных дорог. Просит обязать ответчика в течение 12 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения на вышеуказанную автомобильную дорогу. Помощник прокурора г.Клинцы Гончаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Клинцовской городской администрации Брянской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в связи с дефицитом бюджета городского округа г.Клинцы Брянской области при удовлетворении исковых требований просит предоставить ответчику срок для исполнения решения 1 год 6 месяцев. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, на территории г.Клинцы располагается автомобильная дорога протяженностью 1,9 км с асфальтовым покрытием, расположенная по <адрес>. Согласно ответу Клинцовской городской администрации по состоянию на 02.07.2024 года технический паспорт на автомобильную дорогу имеется, ПОДД на автомобильную дорогу, расположенную по <адрес>, отсутствует. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на автомобильную дорогу, расположенную по <адрес>. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством установления полномочий и ответственности органов местного самоуправления (ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ). Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ). Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" организация дорожного движения - деятельность по упорядочению движения транспортных средств и (или) пешеходов на дорогах, направленная на снижение потерь времени (задержек) при движении транспортных средств и (или) пешеходов, при условии обеспечения безопасности дорожного движения. В состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения (ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ). Проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения (ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ). Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ). К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ). Проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения (ч. 9 ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ). Принимая во внимание, что вышеназванная автомобильная дорога является дорогой общего пользования местного значения, находится в границах территории муниципального образования городской округ «города Клинцы Брянской области», отсутствие Проекта организации дорожного движения на данной дороге влияет на безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований с возложением на ответчика обязанности по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, находя данный срок с учетом объёма необходимых работ разумным и достаточным. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора г.Клинцы, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий, принятии мер по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу, удовлетворить. Обязать Клинцовскую городскую администрацию в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу протяженностью 1,9 км с асфальтовым покрытием, расположенную по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2024 года. Судья Данченко Н.В. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |