Постановление № 5-967/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-967/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2019 года г.Владивосток,

ул.Адм.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Хасанова Муроджона Мумин угли, дата года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 17 час. 40 мин., находясь общественном месте в сквере «городов побратимов» по адресу: <адрес>, ФИО1 у. выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, при этом вел себя дерзко и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить хулиганить, демонстративно не реагировал.

По данному факту в отношении ФИО1 у. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 у. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Основанием для привлечения ФИО1 у. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось то обстоятельство, что дата. в 17 час. 40 мин., находясь общественном месте в сквере «городов побратимов» по адресу: <адрес>, ФИО1 у. выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, при этом вел себя дерзко и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить хулиганить, демонстративно не реагировал.

Виновность ФИО1 у. подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 04.05.2019г., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО5

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, нарушение ФИО1 у. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 у., судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО1 у. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО1 у. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <...> Хасанова Муроджона Мумин угли, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток с пребыванием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста Хасанову Муроджону Мумин угли исчислять с 17 часов 40 минут 04.052019г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Буланова