Решение № 2А-894/2017 2А-894/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-894/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-894/2017 Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Давлекановского МО УФССП по РБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, Судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> специальным правом (водительское удостоверение серия и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №-ИП-СД, мотивируя тем, что в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство о взыскании с него административного штрафа в сумме 11800 рублей, в установленный для добровольного исполнения срок он не исполнил требования исполнительного документа. В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом признал в полном объеме. Выслушав административного истца судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в производстве Давлекановского МО УФССП по РБ имеется объединены исполнительные производства в сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 №-ИП-СД. Основанием для возбуждения исполнительных производств послужила неуплата ФИО1 административных штрафов за нарушение ПДД, на общую сумму 11800 рублей. В настоящее время должником ФИО1 меры по погашению задолженности по штрафам не принял, задолженность по указанным исполнительным документам не погашена. В силу ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Из смысла ст.67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» следует, что временное ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено в отношении должника, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Таким образом, судебный порядок наложения временного ограничения на ограничение временного пользования специальным правом используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта. При этом по смыслу части 2 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин. В судебном заседании факт уклонения ФИО1 от погашения задолженности по административным штрафам нашел свое подтверждение, при этом должником суду не представлено доказательств того, что он предпринимает меры к устранению задолженности, имелись уважительные меры для не оплаты штрафов. При таких обстоятельствах суд полагает возможным административный иск Давлекановского МО УФССП по РБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить. При этом, суд также учитывает и то, что административный ответчик ФИО1 исковые требования Давлекановского МО УФССП по РБ признал. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Давлекановского МО УФССП по РБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить. Установить временное ограничение на пользование должником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> специальным правом (водительское удостоверение серия и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №-ИП-СД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-894/2017 Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Давлекановский МО УФССП по РБ (подробнее)Иные лица:ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Шаранов С.Ф. (судья) (подробнее) |