Решение № 2-579/2021 2-579/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-579/2021




Дело № 2-579/2021 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Литовченко А.Е.

с участием представителя истца ООО «ФРЕШ 69» ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика Министерства экономического развития Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ 69» к ФИО2, Министерству экономического развития Тверской области, Межрайонное отделение судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ФРЕШ 69» обратилось в суд с иском к ФИО2, Министерство экономического развития Тверской области, Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своих требований указало, что 17 октября 2019 года ООО «ФРЕШ 69» и ООО «Авто Премиум-Ф» был заключен договор №№ купли-продажи автомобиля TOYOTA RAV4, VIN №, 2006 года выпуска, № двигателя №.

Согласно п. 1.3 договора №№ купли-продажи автомобиля от 17 октября 2019 года продаваемый автомобиль никому не продан, не подарен, не заложен, правами третьих лиц не обременен, в споре и под арестом не состоит.

Покупатель за транспортное средство оплатил в пользу ООО «Авто Премиум-Ф» денежные средства в размере 540000 рублей. Транспортное средство передано истцу по акту приема-передачи автомобиля от 22 октября 2019 года.

Согласно информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ГИБДД по Тверской области 13 ноября 2019 года и 21 ноября 2019 года на указанное транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2

На даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений транспортное средство принадлежало истцу, ФИО2 с 10 октября 2019 года не являлся собственником.

На даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений от 13 ноября 2019 года и от 21 ноября 2019 года ООО «ФРЕШ 69» должником по исполнительным документам и стороной исполнительного производства №-ИП от 12 ноября 2019 года не являлось.

На основании вышеизложенного истец просит освободить транспортное средство марки, модели TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак № от запрета на совершение регистрационных действий.

В судебное заседании, представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно приобщил к материалам дела платежное поручение о перечисление денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. Пояснил, что основной деятельностью общества является продажа транспортных средств, в связи с наложенным арестом на указанное имущество истец не может реализовать указанное транспортное средство.

Представители ответчика Министерства экономического развития Тверской области ФИО3 разрешения исковых требования оставила на усмотрение суда, пояснила, что ФИО2 погашается задолженность по исполнительному листу.

В судебном заседании ФИО2 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ему приходится оплачивать транспортный налог и штрафы за указанное транспортное средство, собственником которым он не является и которым он не пользуется.

Иные лица надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам, на основании исполнительного листа выданного Центральным районным судом города Твери от 05 июня 2018 года № по делу №1-67/2018, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства, 21 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона №29-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения относятся меры, указанные в п.п. 1-10.2 вышеназванной статьи, в том числе наложение ареста на имущество должника (п.5), а также в соответствии с п.11 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Между тем, на момент совершения исполнительных действий спорное имущество в виде транспортного средства TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №, уже выбыло из собственности должника ФИО2 в собственности иного лица – ООО «ФРЕШ 69», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 17 октября 2019 года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 октября 2019 года между ФИО4, действующей на основании доверенности от ФИО5 и ООО «Авто Премиум-Ф» заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Согласно договору купли-продажи ТС от 10 октября 2019 года покупатель приобретает вышеуказанный автомобиль у Продавца для последующей перепродажи.

Согласно п. 1.5 Договора Продавец гарантирует, что передаваемый автомобиль принадлежит на праве собственности покупателю, не заложен, не арестован, в его отношении не заключены иные договоры.

Согласно п. 2.1 Договора Цена согласована сторонами и составляет 520000 рублей.

17 октября 2019 года между ООО «Авто Премиум-Ф» и ООО «ФРЕШ 69» заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Продавец обязуется передать автомобиль, бывший в употреблении, в собственность покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить за него денежную сумму.

Согласно договора, стоимость транспортного средства, определенна сторонами в 540 000 рублей, указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 18 октября 2019 года.

Из карточки учета транспортного средства следует, что на день рассмотрения искового заявления собственником транспортного средства «TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №, является ФИО2

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Разрешая спор суд, исходит из того, что на момент заключения сделки купли-продажи 17 октября 2019 года никаких ограничений на отчуждение автомобиля не имелось.

Таким образом, собственник имел право распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в том числе и передать в собственность другого лица.

Доказательств, свидетельствующих о том, что стороны при совершении сделки нарушили права и законные интересы других лиц, либо тому, что продажная цена транспортного средства занижена, в суд не представлено.

Договора купли-продажи от 10 октября 2019 года и 17 октября 2019 года, в установленном порядке, не оспорен и является действующим.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При изложенных обстоятельствах наложенный судебным приставом запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику, нарушает права и законные интересы ООО «ФРЕШ 69», в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ 69» к ФИО2, Министерству экономического развития Тверской области, Межрайонное отделение судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство - легковой автомобиль TOYOTA RAV 4, VIN № государственный регистрационный знак №, наложенного по исполнительному производству № от 12 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Сметанникова

Дело № 2-579/2021 <данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Фреш 69" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонное отделение судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области (подробнее)
Министерство экономического развития Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Сметанникова Е.Н. (судья) (подробнее)