Определение № 2-1267/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере 408095,52 рублей,

установил:

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились стороны, извещенные надлежаще, о причине неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает причины неявки истца неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере 408095,52 рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.Х. Тагирова