Решение № 2А-1843/2017 2А-1843/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1843/2017

Дело № 2а-1843/2017


Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее МРИФНС №19 России по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме 12941 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство Мицубиси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион и Фрилайнер, государственный регистрационный знак <№> регион.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 22130 руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 налоговым органом направлены налоговые уведомлении по транспортному налогу за 2010 год <№>. Начисления по транспортному налогу оплачены административным ответчиком несвоевременно. Сумма пени за 2010 год составила 12941 руб. 59 коп. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дав поснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (согласно п.1 ст.362 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в 2010 году принадлежали следующие транспортные средства: Freightliner, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Мицубиси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, что подтверждается карточками учета транспортного средства и сведениями, представленными по запросу суда МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову.

За вышеуказанные транспортные средства ФИО2 начислен транспортный налог за 2010 год в общей сумме 22130 руб.

Поскольку в установленный срок указанный налог административным ответчиком оплачен не был на недоимку по транспортному налогу административным истцом начислены пени в общей сумме 12941 руб. 59 коп.

В соответствии со ст.409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

05 апреля 2016 года в адрес ФИО2 направлено требование от <Дата><№> о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме 12941 руб. 59 коп. со сроком исполнения до <Дата>

Поскольку указанное требование административным ответчиком не исполнено, <Дата>, в установленный законом срок, МРИ ФНС России №19 по Саратовской области обратилось в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в вышеуказанном размере.

<Дата> мировым судьей судебного участка <№> Заводского района г.Саратова данное заявление удовлетворено, вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <Дата> отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2

С данным административным исковым заявлением МРИ ФНС России №19 по Саратовской области обратилась в суд 23 марта 2017 года, то есть в пределах установленного законодательством 6-тимесячного срока на обращение в суд.

Суд находит требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу с ФИО2 обоснованными.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность за 2010 год по транспортному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС.

Размер пени рассчитан правильно, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате транспортного налога, а также пеней в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 518 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области пени по транспортному налогу в сумме 12941 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 518 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья Р.И. Шайгузова