Решение № 2-2178/2024 2-2178/2024~М-1665/2024 М-1665/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2178/2024Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело 2-2178/2024 73RS0002-01-2024-002541-82 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 24 июня 2024 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Дерюгиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 140 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 34.90% годовых. В соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж составил 6 326 руб. 60 коп. В нарушении условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 13.03.2024г. составляет 71 587 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 17 803 руб. 27 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 37 345 руб. 67 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности- 16 438 руб. 56 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 587 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 17 803 руб. 27 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 37 345 руб. 67 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности- 16 438 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 63 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с искровыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности к требованиями истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 руб. под 34,90% годовых, сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного взноса – 6 326 руб. Согласно графика платежей последний платеж должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства установлено, что банк выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик не исполнял надлежащим образом условия договора о кредитовании и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 587 руб. 50 коп. в том числе: сумма основного долга – 17 803 руб. 27 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 37 345 руб. 67 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности- 16 438 руб. 56 коп. Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным истцом в соответствии с условиями договора. В силу указанных выше норм права, условий кредитования, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 198 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По условиям рассматриваемых кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно платежами, размер которых установлен графиками платежей, являющихся неотъемлемой частью договоров. Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ). Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. Истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно квитанции о направлении иска через систему ГАС-Правосудие). Кредитным договором предусмотрено внесение ежемесячных платежей, согласно графика погашения кредита. Учитывая время нахождения заявления о выдаче и отмене судебного приказа у мирового судьи (1688 дней), исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода действия судебного приказа, действия судебной защиты прав банка. Кредитный договор был заключен сторонами сроком на 36 месяцев, условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности, суммы погашения, последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма взысканная по исполнительном производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 115 528, 81 руб. Таким образом, согласно расчету задолженности и графика платежей по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу в размере 12 296 руб. 30 коп. Сумма убытков банка в размере 37 345, 67 руб. выставлена ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафов в размере 16 438, 56 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности по данным платежам истцом пропущен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 руб. 09 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 12 296 руб. 30 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 руб. 09 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Ю. Веретенникова Дата изготовления мотивированного решения – 01.07.2024 г. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Веретенникова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |