Постановление № 5-875/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-875/2020

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, и фактически проживающего по <адрес> не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал их на конфликт, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

На рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал и показал, что, находясь в алкогольном опьянении, конфликтовал с ФИО2, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении; рапортами полицейских о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в общественном месте в подъезде <адрес> выявлен гражданин ФИО3, который громко, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, провоцировал их на конфликт, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия реагировал отрицательно и продолжал хулиганить, данный гражданин вёл себя нагло, дерзко, вызывающе проявляя явное неуважение к гражданам и обществу; объяснениями ФИО1 и ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес> ФИО3 находился в общественном месте, громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нагло приставал к гражданам, на её неоднократные просьбы и граждан прекратить хулиганить реагировал отрицательно и продолжал свои противоправные действия, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе; копией сообщения ФИО2 о том, что муж её тети ФИО3 пришёл домой по месту жительства в алкогольном опьянении, шумит, скандалит, мешает отдыху, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина РФ ФИО3; справкой СООП со сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении ФИО3; протоколом № 600 о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО3 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела, судья полагает вину ФИО3 доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры), ИНН <***>, КПП 860101001, расчётный счёт <***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска, КБК 18811601201010001140, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, УИН №, наименование платежа штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.