Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 777/2019 ЗАОЧНОЕ Именем российской Федерации 15 мая 2019 года г.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Вороненкова О.В. При секретаре Пшеничной И.А. представителя ПАО Сбербанк действующая по доверенности ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в сумме № руб. Потребительский кредит бы предоставлен на срок по 22.11.2022г. под 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Условием п.6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес ответчика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет №., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу № руб., задолженности по просроченным процентам № руб., неустойки № руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере №., просроченную задолженность по основному долгу № руб., задолженность по просроченным процентам № руб., неустойку № руб., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере № руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, по сообщению почты России извещения дважды заблаговременно прибывали к месту вручения, ответчик извещения не получил, что суд расценивает как надлежащее извещение ответчика, о причинах неявки ответчик не сообщил, не просил об отложении слушания по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно условий кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме № (четыреста девяносто восемь рублей 00 коп.) на цели личного потребления на срок до 22.11.2022г. под 16,9 % годовых за пользование кредитом, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, что предусмотрено п.8 Кредитного договора. Согласно п. 12. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщика уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от сумы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. Согласно представленного расчета задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – № рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – № рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – № рублей; задолженность по неустойке – №. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность у Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами по делу кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, вследствие чего, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. Согласно платежному поручению, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме №, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - № копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – №) рублей 58 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – № рублей 22 копеек; задолженность по неустойке – № рублей 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ___________________ Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|