Постановление № 5-59/2026 от 20 февраля 2026 г. по делу № 5-59/2026Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-59/2026 УИД 11RS0006-01-2026-000238-19 г. Усинск Республика Коми 21 февраля 2026 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ....., дд.мм.гггг. в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в кафе «...» по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, мешал отдыхающим и персоналу кафе, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 доставлен в служебное помещение ОМВД России «Усинский», материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явилось. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке. Заслушав лицо, явившееся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; рапортом дежурного полиции от дд.мм.гггг. о сработавшей тревожной сигнализации в кафе «...»; рапортом сотрудника Росгвардии, в котором изложены сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения и последующего его доставления в Д/Ч; объяснениями очевидца произошедшего, являющегося сотрудником кафе, + А.Р., в которых отражено, как один из посетителей кафе «Огни Баку» в инкриминируемый период времени вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху посетителей и работе персонала кафе, бегал по залу, на замечания не реагировал, в связи с чем она нажала КТС; объяснениями сотрудников Росгвардии + Е.А., + М.Р. и + Г.О., в которых указаны аналогичные сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности и иными материалами дела. Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, Р/с <***>, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87523000, УИН № (протокол № от дд.мм.гггг.). Паспорт ........ Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное задержание ФИО1 прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Усинский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. Судья Н.С. Мозымова Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мозымова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |