Приговор № 1-252/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-252/2020

1-252/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИИА совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 05 декабря 2017 года, ИИА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

31 июля 2020 года около 20 часов 10 минут ИИА, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «Ваз-21124», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, передвигаясь по <адрес> д. <адрес> РБ, где был остановлен возле <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ, и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут отстранен от управления транспортным средством.

ИИА в 20 часов 56 минут 31 июля 2020 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер», в 21 часов 02 минуты 31 июля 2020 года, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии у ИИА состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ИИА 31 июля 2020 года составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ИИА считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года, не истек.

Административный штраф ИИА в размере 30 000 рублей полностью оплачен 10.04.2018 г. Срок лишения права управления транспортными средствами окончено 10.10.2019 года. В связи с выполнением условий ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ водительское удостоверение ИИА возвращено 07.07.2020 года.

Подсудимый ИИА в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания ИИА показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 мин по <адрес> д. <адрес> РБ, когда он ехал с ФИО10 на своей автомашине марки «Ваз-21124», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району РБ, после был отстранен управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, и от подписей в протоколах отказался, поскольку испугался, что его лишат повторно водительских прав, так как выпил примерно полстакана пива. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов они заступили на смену в вечернем экипаже на служебной автомашине. Во время проведения профилактических рейдовых мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения и охране в <адрес> РБ ими была замечена автомашина марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. Заметив их, водитель данной автомашины начал медленно ехать, выехал на встречную полосу, и это вызвало у них подозрение. Далее они, включив проблесковые маячки и звуковые сигналы, решили проверить водителя данной автомашины. При проверке документов изо рта водителя ИИА исходил запах алкоголя, в служебной машине установили личность водителя, им оказался ИИА, после чего он был проверен по базе «ФИС-М ГИБДД», где было установлено, что ИИА был уже привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, и от подписей в протоколах ИИА отказался.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, он шел из магазина домой. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он увидел, своего друга ИИА, он сидел в своей автомашине марки «ВАЗ-21124». ИИА находился в трезвом состоянии. В ходе беседы, он сказал, что поедет к своей бабушке. Далее он попросил ИИА отвезти его домой, так как ему было по пути. Когда ехали по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Далее к ним подошел один из сотрудников ДПС и попросил пройти ИИА в служебную автомашину, когда он вышел из машины они друг другу вопросов не задавали.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1, о том, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на <адрес>, д. <адрес> РБ, возле <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21124» под управлением ИИА. При проверки документов от ИИА исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи, с чем был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование нас состояние алкогольного опьянения на алкотектор «Юпитер», на что ИИА отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. В действиях ИИА усматриваются признаки, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года, согласно которому ИИА, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена местность возле <адрес> д. <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия изъята автомашина марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ИИА, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя ИИА (л.д. 5-11);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен – административный материал, составленный сотрудники ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району от 31.07.2020 года в отношении ИИА, а именно:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное 25 ноября 2016 года РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по г.Сибаю.

- водительское удостоверение на имя ИИА (л.д. 61-63);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD диске от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 24 минуты, произведенная в ходе освидетельствования ИИА (л.д. 64-71);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена копия дела № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ИИА (л.д. 121-123);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на специализированной стоянке по <адрес>А/1, <адрес> РБ, осмотрен автомобиль марки автомобиль марки «ВАЗ 21124» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, которым управлял ИИА (л.д. 74-79).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ИИА в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ИИА

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ИИА по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ИИА является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ИИА на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ИИА назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ИИА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ИИА в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21124» за гос. номером <данные изъяты> регион и документы на данную автомашину – оставить по принадлежности у собственника, CD-диск, копии дела об административном правонарушении в отношении ИИА – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин